Сравнение Xeon E5-2470 против Ryzen 3 PRO 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2470 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2470 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1596 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 24 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Xeon E5-2470 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
| Xeon E5-2470 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2470 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2470 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2470 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2470 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2470 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2470 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon E5-2470 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 уверенно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2470 |
| Xeon E5-2470 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 1300 | Ryzen 3 PRO 1300 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 3100 МГц Xeon E5-2470 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2470 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 1300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2470 |
| Процессор Xeon E5-2470 имеет намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2470 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2470 равняется 78 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 1300 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 немного выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2470 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 1300 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2470 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2470 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2470 немного ниже относительно Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 38.4 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 слегка выше и составляет 42.671 Гб/с |
| У процессора Xeon E5-2470 площадь кристалла гораздо больше и равна 294 мм2 | У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного меньше и равняется 213 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2470 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 512 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше чем у Xeon E5-2470 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2470 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 20480 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше чем у Xeon E5-2470 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2470 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2470 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 1300. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 1300 смог набрать 8603.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2470 (8205 баллов) над Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов). Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2470 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1300 получает свои 7.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2470 набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2470 с оценкой 819.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1300 набирая 671.16 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2470 проваливает данный тест с оценкой 77.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2470 получил 17484 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1300. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1300 получает крайне низкую оценку 11932 балла - по сравнению с Xeon E5-2470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2470 дела обстоят куда хуже - 2949 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2470 значительно выше и составляет 224.32 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 178.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2470 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстал с результатом 41.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2470 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11289.21 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 1300 показав хороший результат 10118.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6273.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1300, скорость которого не превышала 4393.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
