Сравнение Xeon E5-2450 v2 против Xeon W3540
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2450 v2 Изменить | Intel Xeon W3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | W3540 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EN | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $397 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $699 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Xeon E5-2450 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 v2 называется Ivy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-2450 v2 работает на сокете LGA1356 | Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2450 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-2450 v2 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon W3540 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Xeon E5-2450 v2 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Xeon W3540 ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon E5-2450 v2 не сильно отстает по части базовой частоты, 2500 МГц против 2930 МГц | Xeon W3540 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 2500 МГц Xeon E5-2450 v2 |
| Xeon E5-2450 v2 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Xeon W3540 немного отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Xeon E5-2450 v2 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3540 | Xeon W3540 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2450 v2 намного больше транзисторов, 2890 млн против 731 миллионов | Xeon W3540 имеет намного меньшее количество транзисторов, 731 млн против 2890 миллионов |
| Xeon E5-2450 v2 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для модели Xeon W3540 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2450 v2 немного выше и равняется 80 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3540 равняется 67.9 °C. Не намного отстает от Xeon E5-2450 v2 |
| N/a | Xeon W3540 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2450 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon W3540 и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3540 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2450 v2 и равняется 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2450 v2 намного больше в сравнении с Xeon W3540 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W3540 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2450 v2 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2450 v2 гораздо больше чем у Xeon W3540 и равен 20480 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon W3540 намного меньше чем у Xeon E5-2450 v2 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2450 v2 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, частота, инструкции, сокет, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2450 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2450 v2 (9010 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2450 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2450 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2450 v2 с результатом 875.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2450 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 96.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2450 v2 получил 18227 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E5-2450 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2450 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2684 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3540 тоже показал хорошую оценку 2646 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2450 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2450 v2 значительно выше и составляет 239.43 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2450 v2 в формате mpeg4 - результат составил 53.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2450 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12195.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2450 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6787.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
