BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2450 v2 vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2450 v2 и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2450 v2 против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2450 v2
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22600HНазвание модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-ENRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1356Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2890 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe246Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2450 v2

10764

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(84,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2450 v2

9010

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2450 v2

9.51

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2450 v2

1.14

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2450 v2

875.44

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

Intel Xeon E5-2450 v2

96.71

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2450 v2

18227

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(100%)

Intel Xeon E5-2450 v2

2684

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2450 v2

239.43

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2450 v2

53.29

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2450 v2

12195.59

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2450 v2

6787.16

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2450 v2 2014 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2450 v2 8 ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2450 v2 16 потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2450 v2 2500 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2450 v2 3300 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2450 v2 22 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2450 v2 2890 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2450 v2 95 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2450 v2 80 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2450 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2450 v2 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2450 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2450 v2 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2450 v2 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2450 v2 512 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2450 v2 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2450 v2 20480 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H
Xeon E5-2450 v2 от бренда intel Ryzen 5 2600H от бренда amd
Xeon E5-2450 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2600H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-2450 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2450 v2 называется Ivy Bridge-EN Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
Xeon E5-2450 v2 это серверный процессор Ryzen 5 2600H это мобильный процессор
Intel Xeon E5-2450 v2 работает на сокете LGA1356 AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5
Xeon E5-2450 v2 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 5 2600H ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Xeon E5-2450 v2 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 Ryzen 5 2600H значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 16
Xeon E5-2450 v2 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2600H значительно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon E5-2450 v2
Xeon E5-2450 v2 не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3600 МГц Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H немного превосходит в плане турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц
Xeon E5-2450 v2 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Ryzen 5 2600H в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2450 v2
Модель Xeon E5-2450 v2 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 2890 миллионов против 4500 миллионов В модели процессора Ryzen 5 2600H намного больше транзисторов, 4500 млн против 2890 млн
Для Xeon E5-2450 v2 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт Ryzen 5 2600H значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2450 v2 доходит до 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 2600H Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600H ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
Xeon E5-2450 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент Ryzen 5 2600H проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2450 v2
Xeon E5-2450 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 2600H уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
N/a Ryzen 5 2600H поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2450 v2 гораздо больше чем у Ryzen 5 2600H и равен 512 Кб Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2450 v2 и равен 384 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2450 v2 намного больше чем у Ryzen 5 2600H и составляет 20480 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше по сравнению с Xeon E5-2450 v2 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2450 v2AMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, технологии, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2450 v2 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Сам же процессор Ryzen 5 2600H смог набрать 9106.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2450 v2 (9010 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2450 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2450 v2 набрал в этом тесте 1.14 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Xeon E5-2450 v2 с результатом 875.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.76 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2450 v2 проваливает данный тест с оценкой 96.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2450 v2 получил 18227 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Xeon E5-2450 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 2600H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3173 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2450 v2 тоже показал хорошую оценку 2684 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2600H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2450 v2 значительно выше и составляет 239.43 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2450 v2 в формате mpeg4 - результат составил 53.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2450 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12195.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2450 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6787.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.