Сравнение Xeon E5-2440 против Ryzen 5 3580U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2440 Изменить | AMD Ryzen 5 3580U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2440 | 3580U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 9 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $442 | $1509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $295 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| Xeon E5-2440 от бренда intel | Ryzen 5 3580U от бренда amd |
| Xeon E5-2440 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2440 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2440 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso |
| Xeon E5-2440 это серверный процессор | Ryzen 5 3580U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2440 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2440 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3580U серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2440 сильно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3580U значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2440 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3580U | Ryzen 5 3580U незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 МГц |
| Xeon E5-2440 значительно отстает по части частоты в турбо режиме, 2900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 5 3580U ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Xeon E5-2440 |
| Xeon E5-2440 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 5 3580U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E5-2440 |
| Модель Xeon E5-2440 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2270 млн против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 5 3580U намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для процессора Xeon E5-2440 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт | Ryzen 5 3580U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2440 равняется 78 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 3580U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 3580U намного выше и равен 105 °C. А это несомненно значимый + |
| Xeon E5-2440 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник | Ryzen 5 3580U уступает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2440 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3580U равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2440 слегка ниже относительно Ryzen 5 3580U и равна 32 гигабайт в секунду | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3580U немного выше и составляет 38.397 Гб/с |
| Xeon E5-2440 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3580U резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2440 площадь кристалла гораздо больше и составляет 294 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 5 3580U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2440 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3580U и составляет 1536 Кб | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 3580U намного больше по сравнению с Xeon E5-2440 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2440 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и равняется 15360 Кб | Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3580U значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2440 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2440 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3580U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2440. Модель Xeon E5-2440 в сравнении с конкурентом едва набирает 6966.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3580U (7833 балла) над Xeon E5-2440 (5841 балл). Xeon E5-2440 с оценкой 5841 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3580U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2440 получает 5.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon E5-2440 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3580U с результатом 693 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2440 сильно от него отстает получив в тесте 521.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2440 проваливает данный тест с оценкой 65.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3580U получил 11829 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2440. В этом тесте, процессор Xeon E5-2440 набирает свои 9890 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 3580U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3908 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2440 дела обстоят куда хуже - 2459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2440 чуть выше чем у Ryzen 5 3580U, и составила 143.85 Кадров/с. Ryzen 5 3580U смог набрать 135 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3580U в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7290.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4045.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
