Сравнение Xeon E5-2430 против Ryzen 7 2800H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2430 Изменить | AMD Ryzen 7 2800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2430 | 2800H | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 10 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $298 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H |
|---|---|
| Xeon E5-2430 от бренда intel | Ryzen 7 2800H от бренда amd |
| Xeon E5-2430 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 2800H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2430 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 2800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2430 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2800H называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2430 это серверный процессор | Ryzen 7 2800H это мобильный процессор |
| Intel Xeon E5-2430 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 7 2800H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E5-2430 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2800H сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2430 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2800H значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon E5-2430 значительно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц | Ryzen 7 2800H сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Xeon E5-2430 |
| Xeon E5-2430 значительно проигрывает в плане турбо частоты, 2700 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 2800H | Ryzen 7 2800H ощутимо обгоняет в плане турбо частоты, 3800 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2430 |
| Xeon E5-2430 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 2800H по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2430 |
| Xeon E5-2430 имеет намного меньше транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 2800H намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2430 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт | Ryzen 7 2800H имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2430 составляет 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 2800H | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2800H ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-2430 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 7 2800H проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2430 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2430 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2800H равен 32 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2430 серьезно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/с, против 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 7 2800H | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2800H гораздо выше и равна 51.196 Gb/s |
| Xeon E5-2430 может использовать намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 2800H проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E5-2430 площадь кристалла намного больше и равняется 294 мм2 | У Ryzen 7 2800H площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2430 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2800H и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 7 2800H гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2430 и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2430 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2800H и равен 15360 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2800H намного меньше чем у Xeon E5-2430 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2430 | AMD Ryzen 7 2800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2800H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2430. Модель Xeon E5-2430 в сравнении с конкурентом едва набирает 7088.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2800H (7656 баллов) над Xeon E5-2430 (5867 баллов). Xeon E5-2430 с оценкой 5867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2430 получает 6.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon E5-2430 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 2800H с оценкой 755.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2430 набирая 618.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2430 проваливает данный тест с оценкой 78.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2800H получил 16087.99 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2430. В этом тесте, процессор Xeon E5-2430 набирает свои 14768.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Ryzen 7 2800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4953.91 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2430 дела обстоят куда хуже - 2871.36 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2800H чуть выше чем у Xeon E5-2430, и составила 205.89 Кадров/с. Xeon E5-2430 смог набрать 176.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2800H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48.19 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2430 незначительно отстал с результатом 39.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Ryzen 7 2800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12422.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2430 получив 9211.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 2800H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5224.69 Кб/с. Xeon E5-2430 выдал скорость кодирования 5090.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
