Сравнение Xeon E5-2420 против Ryzen 3 PRO 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2420 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2420 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EN | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1356 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $263 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $390 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 24 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
|---|---|
| Xeon E5-2420 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 1300 от бренда amd |
| Xeon E5-2420 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2420 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2420 называется Sandy Bridge-EN | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
| Xeon E5-2420 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 1300 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2420 работает на сокете LGA1356 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2420 сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2420 сильно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2420 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Xeon E5-2420 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 2400 МГц против 3700 МГц у соперника | Ryzen 3 PRO 1300 уверенно превосходит в плане авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| N/a | Ryzen 3 PRO 1300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2420 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 1300 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2420 |
| Xeon E5-2420 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 2270 млн против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного больше транзисторов, 4800 миллионов против 2270 миллионов |
| Для процессора Xeon E5-2420 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2420 доходит до 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 1300 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 незначительно выше и равняется 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2420 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 PRO 1300 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2420 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1300 равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2420 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в секунду, против 42.671 гигабайт в секунду у Ryzen 3 PRO 1300 | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и равняется 42.671 Гб/с |
| У Xeon E5-2420 площадь кристалла значительно больше и равна 294 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2420 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и составляет 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2420 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5-2420 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 15360 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2420 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2420 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2420. Модель Xeon E5-2420 в сравнении с конкурентом едва набирает 6246.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Xeon E5-2420 (5153 балла). Xeon E5-2420 с оценкой 5153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2420 получает 5.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Xeon E5-2420 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 1300 с результатом 671.16 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2420 сильно от него отстает получив в тесте 523.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2420 проваливает данный тест с оценкой 65.85 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2420. В этом тесте, процессор Xeon E5-2420 набирает свои 11353 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2420 дела обстоят куда хуже - 2254 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 чуть выше чем у Xeon E5-2420, и составила 178.49 Кадров/с. Xeon E5-2420 смог набрать 142.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2420 получив 7267.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4393.45 Кб/с. Xeon E5-2420 выдал скорость кодирования 4021.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
