BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1660 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1660 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1660 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1660
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16609370Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20126 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$931$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$290-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1660

10188.85

(100%)

AMD FX-9370

7118.28

(69,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1660

8388

(100%)

AMD FX-9370

6029

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660

10.38

(100%)

AMD FX-9370

7.6

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660

1.64

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660

945.31

(100%)

AMD FX-9370

699

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660

120.87

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1660

23151

(100%)

AMD FX-9370

10650

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1660

4615

(100%)

AMD FX-9370

2618

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660

260.64

(100%)

AMD FX-9370

165.4

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660

57.15

(100%)

AMD FX-9370

40.11

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1660

13116.28

(100%)

AMD FX-9370

8345.33

(64%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

Intel Xeon E5-1660

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1660

7278.46

(100%)

AMD FX-9370

3691.82

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1660 2012 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1660 6 ядер

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1660 12 потоков

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1660 3300 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1660 3900 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1660 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1660 2270 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1660 130 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1660 64 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1660 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1660 4 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1660 51.2 Гб/с

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1660 40 линий PCIe

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1660 435 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1660 384 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1660 1536 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1660 15360 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370
Обе модели появились в одно время
Технологический процесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370
Xeon E5-1660 от бренда intel FX-9370 от бренда amd
Xeon E5-1660 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 называется Sandy Bridge-E Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
Xeon E5-1660 это серверный процессор FX-9370 это настольный процессор
Intel Xeon E5-1660 работает на сокете LGA2011 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1660 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon E5-1660 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8 FX-9370 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Xeon E5-1660 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 FX-9370 серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon E5-1660 серьёзно отстает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц FX-9370 серьёзно выигрывает в плане частоты, 4400 МГц против 3300 МГц Xeon E5-1660
Xeon E5-1660 немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4700 МГц FX-9370 FX-9370 немного обгоняет по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E5-1660
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Xeon E5-1660 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-9370 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 2270 миллионов
Xeon E5-1660 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Вт Для процессора FX-9370 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 220 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1660 незначительно выше и доходит до 64 °C Порог максимальной температуры ядер у FX-9370 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon E5-1660
Xeon E5-1660 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент FX-9370 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-1660
Intel Xeon E5-1660 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели процессора Xeon E5-1660 площадь кристалла значительно больше и составляет 435 кв.мм У FX-9370 площадь кристалла намного меньше и равняется 315 мм квадратных
Кеш L2 у процессора Xeon E5-1660 намного меньше чем у FX-9370 и равняется 1536 Кб Объем кеша L2 у процессора FX-9370 значительно больше чем у Xeon E5-1660 и составляет 8192 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon E5-1660 значительно больше по сравнению с FX-9370 и равен 15360 Килобайт Кеш L3 у процессора FX-9370 намного меньше по сравнению с Xeon E5-1660 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon E5-1660AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, год выпуска, температурный режим, структура, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1660 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1660 (8388 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 с оценкой 6029 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9370 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-1660 с результатом 945.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9370 сильно от него отстает получив в тесте 699 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1660 в программе Cinebench R15 показал результат 120.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.14 баллов в этом тесте FX-9370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1660 получил 23151 балл, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon E5-1660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5-1660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4615 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1660 значительно выше и составляет 260.64 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1660 в формате mpeg4 - результат составил 57.15 Кадров/с. Его конкурент FX-9370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-1660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13116.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7278.46 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.