Сравнение Xeon E5-1630 v3 против Ryzen 5 3400G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1630 v3 Изменить | AMD Ryzen 5 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3400G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2014 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.2 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $335 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 210 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Базовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и равна 3700 Мегагерц | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G |
|---|---|
| Xeon E5-1630 v3 от бренда intel | Ryzen 5 3400G от бренда amd |
| Xeon E5-1630 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1630 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 5 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1630 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3400G называется Picasso |
| Xeon E5-1630 v3 это серверный процессор | Ryzen 5 3400G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1630 v3 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 5 3400G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1630 v3 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника | Ryzen 5 3400G не сильно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1630 v3 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм | Ryzen 5 3400G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 12 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-1630 v3 |
| Для процессора Xeon E5-1630 v3 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 140 Вт | Ryzen 5 3400G имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1630 v3 достигает 66.2 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 3400G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3400G ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это серьезный плюс |
| Xeon E5-1630 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 3400G проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-1630 v3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1630 v3 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3400G равен 64 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1630 v3 значительно выше и равна 68 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3400G серьезно отстает от соперника поскольку у 46.933 Гб/с, относительно 68 Гб/с у Xeon E5-1630 v3 |
| Xeon E5-1630 v3 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 5 3400G резко уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-1630 v3 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3400G и равен 160 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного больше в сравнении с Xeon E5-1630 v3 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-1630 v3 намного меньше чем у Ryzen 5 3400G и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3400G намного больше чем у Xeon E5-1630 v3 и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon E5-1630 v3 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3400G и составляет 10240 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3400G намного меньше в сравнении с Xeon E5-1630 v3 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1630 v3 | AMD Ryzen 5 3400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, технологии, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1630 v3. Модель Xeon E5-1630 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 7726.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3400G (9369 баллов) над Xeon E5-1630 v3 (7461 балл). Xeon E5-1630 v3 с оценкой 7461 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3400G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1630 v3 получает свои 8.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1630 v3 набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Ryzen 5 3400G с оценкой 850.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1630 v3 набирая 728 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 178.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1630 v3 проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 5 3400G получил 15896 баллов, не отличается и Xeon E5-1630 v3 получив 15976 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1630 v3 тоже показал хорошую оценку 4417 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3400G чуть выше чем у Xeon E5-1630 v3, и составила 225.85 Кадров/с. Xeon E5-1630 v3 смог набрать 202.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 52.15 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1630 v3 незначительно отстал с результатом 45.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12837.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1630 v3 получив 9798.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 5 3400G показал скорость кодирования файлов 5543.19 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-1630 v3 выдав скорость 5574.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
