BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1620 v3 vs Intel Xeon W3670

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1620 v3 и Intel Xeon W3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1620 v3 против Xeon W3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1620 v3
Изменить
Intel Xeon W3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv3W3670Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201429 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.2 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
DDR4
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$39$124Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$295Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon E5-1620 v3

7257.1

(92,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v3

6994

(100%)

Intel Xeon W3670

6484

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v3

7.79

(100%)

Intel Xeon W3670

7.17

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v3

1.87

(100%)

Intel Xeon W3670

1.14

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v3

690

(100%)

Intel Xeon W3670

649.41

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v3

130

(100%)

Intel Xeon W3670

98.56

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v3

16334

(100%)

Intel Xeon W3670

14226

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v3

4569

(100%)

Intel Xeon W3670

3443

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v3

195.87

(100%)

Intel Xeon W3670

180.22

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v3

43.85

(100%)

Intel Xeon W3670

39.74

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v3

9512.93

(100%)

Intel Xeon W3670

9041.63

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v3

5426.52

(100%)

Intel Xeon W3670

5059.68

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1620 v3 2014 г

Intel Xeon W3670 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1620 v3 4 ядра

Intel Xeon W3670 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1620 v3 8 потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1620 v3 3500 МГц

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1620 v3 3600 МГц

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1620 v3 22 Нм

Intel Xeon W3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1620 v3 5560 млн

Intel Xeon W3670 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1620 v3 140 Вт

Intel Xeon W3670 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 66.2 °C

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 4 канала RAM

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1620 v3 68 Гб/с

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1620 v3 40 линий PCIe

Intel Xeon W3670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1620 v3 Нет данных

Intel Xeon W3670 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1620 v3 160 Кб

Intel Xeon W3670 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1620 v3 1024 Кб

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1620 v3 10240 Кб

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670
Xeon E5-1620 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-1620 v3 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v3 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI
Xeon E5-1620 v3 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 Xeon W3670 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon E5-1620 v3 ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12 Xeon W3670 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Xeon E5-1620 v3 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Xeon W3670 слегка уступает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon E5-1620 v3 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3600 МГц против 3460 МГц Xeon W3670 Xeon W3670 немного уступает в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon W3670 Xeon W3670 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
В модели Xeon E5-1620 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 1170 млн Модель Xeon W3670 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 5560 млн
Тепловое выделение Xeon E5-1620 v3 немного больше по сравнению с Xeon W3670, его TDP достигает 140 Ватт Xeon W3670 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v3 равен 66.2 градусов. Не значительно отстает от процессора Xeon W3670 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3670 немного выше и составляет 67.9 °C
Xeon E5-1620 v3 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Xeon W3670 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3670 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 v3 значительно выше и равняется 68 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3670 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-1620 v3
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v3 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3670 равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 гораздо меньше чем у Xeon W3670 и равняется 160 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3670 значительно больше чем у Xeon E5-1620 v3 и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v3 намного меньше в сравнении с Xeon W3670 и равен 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Xeon W3670 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v3 и составляет 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 v3 несколько меньше в сравнении с Xeon W3670 и составляет 10240 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W3670 чуть больше по сравнению с Xeon E5-1620 v3 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1620 v3Intel Xeon W3670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, год выпуска, технологии, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3670 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v3. Сам же процессор Xeon E5-1620 v3 смог набрать 7257.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-1620 v3 (6994 балла) над Xeon W3670 (6484 балла). Xeon W3670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3670 получает свои 7.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon W3670 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Xeon E5-1620 v3 с оценкой 690 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3670 набирая 649.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3670 проваливает данный тест с оценкой 98.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v3 получил 16334 балла, что несколько больше чем у Xeon W3670. В этом тесте, процессор Xeon W3670 набирает свои 14226 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-1620 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4569 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3670 дела обстоят куда хуже - 3443 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v3 чуть выше чем у Xeon W3670, и составила 195.87 Кадров/с. Xeon W3670 смог набрать 180.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-1620 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.85 Кадров/с. В то время как Xeon W3670 незначительно отстал с результатом 39.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E5-1620 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9512.93 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3670 показав хороший результат 9041.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-1620 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5426.52 Кб/с. Xeon W3670 выдал скорость кодирования 5059.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.