Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Xeon E5-1650 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v2 Изменить | Intel Xeon E5-1650 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $96 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $315 | $917 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров принадлежат к единой серии Xeon E5 | |
| Две модели появились в 2013 г | |
| Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Ivy Bridge-EP | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA2011 | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 22 нм | |
| У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1860 миллионов | |
| Тепловыделение этих CPU равно 130 Ватт | |
| Максимально возможная температура ядра у этих моделей процессоров достигает 70 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равен 256 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 59.7 Gb/s | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 40 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 160 мм квадратных | |
| Максимальное напряжение ядра у двух процессоров составляет 0.65–1.3V | |
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v2 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Xeon E5-1650 v2 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Xeon E5-1620 v2 значительно уступает в плане количества потоков, 8 против 12 | Xeon E5-1650 v2 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Xeon E5-1620 v2 слегка выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E5-1650 v2 | Xeon E5-1650 v2 не сильно проигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Кеш L1 у процессора Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-1650 v2 и равен 256 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon E5-1650 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1650 v2 и составляет 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Xeon E5-1650 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и составляет 1536 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-1620 v2 немного меньше по сравнению с Xeon E5-1650 v2 и равен 10240 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-1650 v2 слегка больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-1650 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620 v2. Модель Xeon E5-1620 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7917.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 v2 (9220 баллов) над Xeon E5-1620 v2 (6552 балла). Xeon E5-1620 v2 с оценкой 6552 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 v2 получает 7.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.77 балл для модели Xeon E5-1650 v2, и 1.78 балл для процессора Xeon E5-1620 v2.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon E5-1650 v2 с результатом 1065 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 v2 сильно от него отстает получив в тесте 730 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 153 балла, немного опередив конкурента. Получив 145 баллов в этом тесте Xeon E5-1650 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 v2 получил 22936 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 v2 получает крайне низкую оценку 14196 баллов - по сравнению с Xeon E5-1650 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5-1650 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4583 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1620 v2 тоже показал хорошую оценку 3811 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1650 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 v2 значительно выше и составляет 277.56 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 186.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 62.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E5-1650 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13449.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 v2 получив 9022.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-1650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7673.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620 v2, скорость которого не превышала 5139.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
