BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Xeon W-3235

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1280 v5 и Intel Xeon W-3235

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1280 v5 против Xeon W-3235

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1280 v5
Изменить
Intel Xeon W-3235
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53235Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$265$1539Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$612$1398Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3235

30653.53

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

7880.69

(25,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3235

25371

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

8320

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

30.04

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

8.9

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3235

2.39

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

1.92

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

2665.64

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

815

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3235

196.2

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

163

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3235

63136.19

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

17448.08

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3235

8215.83

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

5618.1

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

756.54

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

188

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3235

168.84

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

51

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3235

39719.99

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

8470

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3235

21974

(100%)

Intel Xeon E3-1280 v5

5224

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Xeon E3-1280 v5

4.5

(100%)

Intel Xeon W-3235

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1280 v5 2015 г

Intel Xeon W-3235 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1280 v5 4 ядра

Intel Xeon W-3235 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1280 v5 8 потоков

Intel Xeon W-3235 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1280 v5 3700 МГц

Intel Xeon W-3235 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1280 v5 4000 МГц

Intel Xeon W-3235 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1280 v5 14 Нм

Intel Xeon W-3235 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1280 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1280 v5 80 Вт

Intel Xeon W-3235 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1280 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1280 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1280 v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3235 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1280 v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3235 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1280 v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3235 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1280 v5 122 мм2

Intel Xeon W-3235 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1280 v5 256 Кб

Intel Xeon W-3235 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1280 v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3235 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1280 v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3235 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235
Два процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 14 нанометров
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235
Xeon E3-1280 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1280 v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1280 v5 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Xeon W-3235 уверенно выигрывает по части числа ядер, 12 против 4
Xeon E3-1280 v5 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 24 Xeon W-3235 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8
Xeon E3-1280 v5 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3300 Мегагерц Xeon W-3235 Xeon W-3235 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3700 МГц
Xeon E3-1280 v5 слегка проигрывает по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 4500 МГц Xeon W-3235 Xeon W-3235 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4500 МГц против 4000 Мегагерц
Xeon E3-1280 v5 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт Для процессора Xeon W-3235 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 180 Вт
Xeon E3-1280 v5 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W-3235 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1280 v5 очень сильно отстает от конкурента так как у 34.1 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3235 Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3235 значительно выше и равняется 140.8 Гб/сек
Xeon E3-1280 v5 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon W-3235 может использовать гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кэша L1 у CPU Xeon E3-1280 v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3235 и равен 256 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W-3235 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1280 v5 и равняется 768 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1280 v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3235 и составляет 1024 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо больше чем у Xeon E3-1280 v5 и составляет 12288 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1280 v5 намного меньше чем у Xeon W-3235 и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1280 v5 и равняется 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280 v5Intel Xeon W-3235 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1280 v5. Модель Xeon E3-1280 v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7880.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E3-1280 v5 (8320 баллов). Xeon E3-1280 v5 с оценкой 8320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 v5 получает 8.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.39 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1280 v5 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 v5 сильно от него отстает получив в тесте 815 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 показал результат 196.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Xeon E3-1280 v5 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1280 v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 v5 получает крайне низкую оценку 17448.08 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1280 v5 дела обстоят куда хуже - 5618.1 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 188 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 v5 получив 8470 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280 v5, скорость которого не превышала 5224 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.