BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1667 vs Intel Xeon Platinum 8176

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1667 и Intel Xeon Platinum 8176

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1667 против Xeon Platinum 8176

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1667
Изменить
Intel Xeon Platinum 8176
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16678176Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 апреля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DESkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI210.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C89 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$3701Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$8719Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8176

33405.14

(100%)

Intel Xeon D-1667

10072.8

(30,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8176

23179

(100%)

Intel Xeon D-1667

8431

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8176

28.34

(100%)

Intel Xeon D-1667

9.99

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1667

1.19

(100%)

Intel Xeon Platinum 8176

0.97

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

3873

(100%)

Intel Xeon D-1667

879.17

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8176

165

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

31486

(100%)

Intel Xeon D-1667

21051.95

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8176

4777

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

711.56

(100%)

Intel Xeon D-1667

251.41

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8176

158.5

(100%)

Intel Xeon D-1667

56.01

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8176

33606.64

(100%)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8176

19378.46

(100%)

Intel Xeon D-1667

7264.49

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1667 2016 г

Intel Xeon Platinum 8176 2017 г

Число ядер

Intel Xeon D-1667 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8176 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8176 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8176 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

Intel Xeon Platinum 8176 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1667 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8176 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1667 3200 млн

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1667 45 Вт

Intel Xeon Platinum 8176 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1667 80 °C

Intel Xeon Platinum 8176 89 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8176 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8176 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8176 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1667 288 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

Intel Xeon Platinum 8176 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon Platinum 8176 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8176 называется Skylake-SP
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор Xeon Platinum 8176 это серверный процессор
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon Platinum 8176 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8176 - 10.4 GT/s UPI
Xeon D-1667 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon Platinum 8176 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 8
Xeon D-1667 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 56 Xeon Platinum 8176 значительно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 16
Xeon D-1667 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2100 МГц Xeon Platinum 8176 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Xeon D-1667 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8176 сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Xeon D-1667 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт Для Xeon Platinum 8176 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 165 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1667 достигает 80 градусов. Не намного уступает модели Xeon Platinum 8176 Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8176 слегка выше и равняется 89 градусов Цельсия
Xeon D-1667 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon Platinum 8176 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Xeon D-1667 резко уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент Xeon Platinum 8176 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
N/a Xeon Platinum 8176 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon D-1667 намного меньше чем у Xeon Platinum 8176 и равен 288 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Platinum 8176 значительно больше по сравнению с Xeon D-1667 и составляет 1792 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon D-1667 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8176 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8176 намного больше чем у Xeon D-1667 и равен 28672 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon D-1667 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8176 и равняется 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8176 значительно больше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8176 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, инструкции, структура, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8176 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8176 (23179 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8176 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1667 получает 9.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8176 набрал в этом тесте 0.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8176 с результатом 3873 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8176 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 165 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8176 получил 31486 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте процессор Xeon D-1667 получает крайне низкую оценку 21051.95 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8176.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon Platinum 8176 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4777 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8176 значительно выше и составляет 711.56 Кадров/с. А вот Xeon D-1667 плохо справился с заданием, его скорость составила 251.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8176 в формате mpeg4 - результат составил 158.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 56.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Platinum 8176 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33606.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1667 получив 13180.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon Platinum 8176 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19378.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1667, скорость которого не превышала 7264.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.