BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1667 vs AMD Ryzen 5 3580U

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1667 и AMD Ryzen 5 3580U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1667 против Ryzen 5 3580U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1667
Изменить
AMD Ryzen 5 3580U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16673580UНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DEPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1667Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 9Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1509Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1667

10072.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

9614.95

(95,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon D-1667

8431

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7833

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

4525

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3580U

18307

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1667

9.99

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

7.8

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3580U

1.65

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1667

879.17

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

693

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3580U

139

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1667

21051.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

11829

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3580U

3908

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

251.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

135

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1667

56.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

40

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

5545

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1667

7264.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3580U

2924

(40%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3580U

3.5

(100%)

Intel Xeon D-1667

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1667 2016 г

AMD Ryzen 5 3580U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1667 8 ядер

AMD Ryzen 5 3580U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

AMD Ryzen 5 3580U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

AMD Ryzen 5 3580U 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1667 14 Нм

AMD Ryzen 5 3580U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1667 3200 млн

AMD Ryzen 5 3580U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1667 45 Вт

AMD Ryzen 5 3580U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1667 80 °C

AMD Ryzen 5 3580U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3580U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3580U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1667 Нет данных

AMD Ryzen 5 3580U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon D-1667 288 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

AMD Ryzen 5 3580U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U
Xeon D-1667 от бренда intel Ryzen 5 3580U от бренда amd
Xeon D-1667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Ryzen 5 3580U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор Ryzen 5 3580U это мобильный процессор
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5
Xeon D-1667 сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 Ryzen 5 3580U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Xeon D-1667 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 3580U сильно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16
Xeon D-1667 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3580U немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника
Xeon D-1667 сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 5 3580U Ryzen 5 3580U ощутимо обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Xeon D-1667
Xeon D-1667 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 5 3580U технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равен 12 нанометров
Процессор Xeon D-1667 содержит на порядок меньше транзисторов, 3200 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 5 3580U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 3200 млн
Для процессора Xeon D-1667 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 45 Вт Ryzen 5 3580U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 составляет 80 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 3580U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3580U ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо весомый +
Xeon D-1667 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 5 3580U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
N/a Ryzen 5 3580U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon D-1667 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 3580U и составляет 288 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3580U значительно больше чем у Xeon D-1667 и составляет 384 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon D-1667 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3580U и равняется 6144 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3580U намного меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667AMD Ryzen 5 3580U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, структура, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1667 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3580U. Сам же процессор Ryzen 5 3580U смог набрать 9614.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Ryzen 5 3580U (7833 балла). Ryzen 5 3580U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3580U получает 7.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3580U сильно от него отстает получив в тесте 693 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 3580U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3580U получает крайне низкую оценку 11829 баллов - по сравнению с Xeon D-1667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1667 тоже показал хорошую оценку 3466.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3580U плохо справился с заданием, его скорость составила 135 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3580U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.