Сравнение Xeon Bronze 3106 против Xeon E5-2680 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Bronze 3106 Изменить | Intel Xeon E5-2680 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Bronze | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3106 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 июля 2017 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 82.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $587 | $468 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $306 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 11264 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равняется 768 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 |
|---|---|
| Xeon Bronze 3106 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze | Xeon E5-2680 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3106 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 v3 называется Haswell-EP |
| Intel Xeon Bronze 3106 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon E5-2680 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3106 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Xeon Bronze 3106 ощутимо проигрывает по числу ядер, 8 против 12 | Xeon E5-2680 v3 значительно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 8 |
| Xeon Bronze 3106 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2680 v3 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 24 против 8 |
| Xeon Bronze 3106 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Xeon E5-2680 v3 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1700 Мегагерц |
| Xeon Bronze 3106 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2680 v3 | Xeon E5-2680 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Xeon Bronze 3106 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Вт | Для процессора Xeon E5-2680 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 120 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon Bronze 3106 равен 77 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon E5-2680 v3 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 v3 слегка выше и равняется 82.5 градусов Цельсия |
| Xeon Bronze 3106 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2680 v3 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon Bronze 3106 |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Bronze 3106 намного выше и составляет 102.403 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2680 v3 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 68 гигабайт в сек., против 102.403 Гб/с у Xeon Bronze 3106 |
| Xeon Bronze 3106 может использовать немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2680 v3 поддерживает немного меньшее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon Bronze 3106 слегка больше в сравнении с Xeon E5-2680 v3 и равен 512 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 чуть меньше по сравнению с Xeon Bronze 3106 и составляет 416 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon Bronze 3106 гораздо больше чем у Xeon E5-2680 v3 и равен 8192 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 гораздо меньше чем у Xeon Bronze 3106 и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon Bronze 3106 гораздо меньше чем у Xeon E5-2680 v3 и составляет 11264 Килобайт | Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2680 v3 значительно больше по сравнению с Xeon Bronze 3106 и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E5-2680 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, тактовая частота, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3106. Модель Xeon Bronze 3106 в сравнении с конкурентом едва набирает 7892.05 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 v3 (15439 баллов) над Xeon Bronze 3106 (6532 балла). Xeon Bronze 3106 с оценкой 6532 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3106 получает 6.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2680 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon Bronze 3106 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 v3 с результатом 1850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3106 сильно от него отстает получив в тесте 575 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2680 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3106 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 v3 получил 26862 балла, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3106. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3106 получает крайне низкую оценку 11762 балла - по сравнению с Xeon E5-2680 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2680 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3356 баллов. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3106 дела обстоят куда хуже - 2277 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 v3 значительно выше и составляет 430.29 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3106 плохо справился с заданием, его скорость составила 163.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 v3 в формате mpeg4 - результат составил 96.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3106 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2680 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20435.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3106 получив 7958.88 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2680 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11801.52 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3106, скорость которого не превышала 4524.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
