BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3.20 vs AMD Mobile Sempron 3800+

Сравнить процессоры Intel Xeon 3.20 и AMD Mobile Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3.20 против Mobile Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3.20
Изменить
AMD Mobile Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3.203800+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2003нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GallatinShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн286 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP97 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$319$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла237 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Mobile Sempron 3800+

335

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число ядер

Intel Xeon 3.20 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon 3.20 1 поток

AMD Mobile Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

AMD Mobile Sempron 3800+ 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3.20 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3800+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3.20 286 млн

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3.20 97 Вт

AMD Mobile Sempron 3800+ 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3.20 237 мм2

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3.20 8 Кб

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L2

Intel Xeon 3.20 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Кеш L3

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

AMD Mobile Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3.20AMD Mobile Sempron 3800+
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Xeon 3.20AMD Mobile Sempron 3800+
Xeon 3.20 от бренда intel Mobile Sempron 3800+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3800+ называется Sherman
Xeon 3.20 это серверный процессор Mobile Sempron 3800+ это мобильный процессор
Xeon 3.20 серьёзно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Mobile Sempron 3800+ серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
Xeon 3.20 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Mobile Sempron 3800+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Xeon 3.20
Для Xeon 3.20 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 97 Ватт Mobile Sempron 3800+ имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
N/a Mobile Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, инструкции, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Mobile Sempron 3800+ (335 баллов). Mobile Sempron 3800+ с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.