BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3.20 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Xeon 3.20 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3.20 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3.20
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3.202700+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GallatinClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн286 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP97 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$319$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла237 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Xeon 3.20 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon 3.20 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3.20 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Xeon 3.20 286 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3.20 97 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3.20 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3.20 237 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3.20 8 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3.20 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3.20AMD Mobile Athlon 64 2700+
CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Кб
Различия
Intel Xeon 3.20AMD Mobile Athlon 64 2700+
Xeon 3.20 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Xeon 3.20 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Xeon 3.20 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Mobile Athlon 64 2700+ значительно уступает по части авторазгона, 1600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon 3.20
В CPU Xeon 3.20 намного большее число транзисторов, 286 миллионов против 106 миллионов Процессор Mobile Athlon 64 2700+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 286 миллионов
Для Xeon 3.20 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 97 Ватт Mobile Athlon 64 2700+ ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Xeon 3.20 площадь кристалла чуть больше и составляет 237 кв.мм У процессора Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла чуть меньше и равна 193 мм2
Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon 3.20 значительно меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равен 8 Кб Кэш L1 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ гораздо больше чем у Xeon 3.20 и равен 128 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, частота, сокет, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.