BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3070 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры Intel Xeon 3070 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3070 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3070
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3070710Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

Intel Xeon 3070

1316.2

(71,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

Intel Xeon 3070

1025

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

Intel Xeon 3070

1.21

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3070

0.57

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

Intel Xeon 3070

110.47

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

Intel Xeon 3070

50.58

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

Intel Xeon 3070

2600

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

Intel Xeon 3070

1566

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

Intel Xeon 3070

30.49

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

Intel Xeon 3070

6.69

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

Intel Xeon 3070

1528.48

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

Intel Xeon 3070

856.66

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3070 2007 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3070 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3070 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3070 2660 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3070 65 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3070 291 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3070 65 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3070 60.1 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3070 64 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3070 4096 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710
Xeon 3070 от бренда intel Phenom II X3 710 от бренда amd
Xeon 3070 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
Xeon 3070 это серверный процессор Phenom II X3 710 это настольный процессор
Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon 3070 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 значительно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Xeon 3070 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon 3070 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2660 Мегагерц
Xeon 3070 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X3 710 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon 3070
Процессор Xeon 3070 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 758 миллионов В модели Phenom II X3 710 значительно больше транзисторов, 758 млн против 291 млн
Xeon 3070 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для процессора Phenom II X3 710 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3070 доходит до 60.1 °C. Не значительно уступает процессору Phenom II X3 710 Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 710 немного выше и равен 73 градусов Цельсия
N/a Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon 3070 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо больше чем у Xeon 3070 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon 3070 гораздо больше чем у Phenom II X3 710 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше чем у Xeon 3070 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3070. Модель Xeon 3070 в сравнении с конкурентом едва набирает 1316.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Xeon 3070 (1025 баллов). Xeon 3070 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3070 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3070 сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3070 проваливает данный тест с оценкой 50.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Xeon 3070. В этом тесте процессор Xeon 3070 получает крайне низкую оценку 2600 баллов - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X3 710 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1769 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3070 тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 710.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Xeon 3070 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3070 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3070 получив 1528.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Phenom II X3 710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.06 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3070, скорость которого не превышала 856.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.