BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3040 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon 3040 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3040 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3040
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3040X5698Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5698

4164.71

(100%)

Intel Xeon 3040

961.25

(23,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5698

3447

(100%)

Intel Xeon 3040

789

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

3.77

(100%)

Intel Xeon 3040

0.92

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon 3040

0.45

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

343.15

(100%)

Intel Xeon 3040

85.31

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon 3040

38.98

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5698

7376

(100%)

Intel Xeon 3040

1994

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

Intel Xeon 3040

1150

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

94.67

(100%)

Intel Xeon 3040

23.24

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

20.91

(100%)

Intel Xeon 3040

5.18

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5698

4759.73

(100%)

Intel Xeon 3040

1186.66

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5698

2650.79

(100%)

Intel Xeon 3040

654.75

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3040 2007 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3040 2 ядра

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3040 2 потока

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3040 1860 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3040 65 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3040 291 млн

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3040 65 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3040 61.4 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3040 64 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3040 2048 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров относятся к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Различия
Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698
Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP
Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3040 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 3040 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon X5698 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon 3040 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon X5698 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 1860 Мегагерц у конкурента Xeon 3040
Xeon 3040 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Xeon X5698 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 65 нм у Xeon 3040
Процессор Xeon 3040 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В модели Xeon X5698 намного больше транзисторов, 1170 млн против 291 млн
Xeon 3040 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для модели Xeon X5698 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3040 равняется 61.4 градусов. Не значительно отстает от Xeon X5698 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5698 намного выше и достигает 78.5 градусов. И это несомненно значимый аргумент
N/a Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon 3040 намного меньше чем у Xeon X5698 и составляет 64 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X5698 намного больше по сравнению с Xeon 3040 и равняется 128 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon 3040 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5698 намного меньше в сравнении с Xeon 3040 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5698 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3040. Модель Xeon 3040 в сравнении с конкурентом едва набирает 961.25 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над Xeon 3040 (789 баллов). Xeon 3040 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3040 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon 3040 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon X5698 с результатом 343.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3040 сильно от него отстает получив в тесте 85.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3040 проваливает данный тест с оценкой 38.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3040. В этом тесте процессор Xeon 3040 получает крайне низкую оценку 1994 балла - по сравнению с Xeon X5698.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3040 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 значительно выше и составляет 94.67 Кадров/с. А вот Xeon 3040 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5698 в формате mpeg4 - результат составил 20.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3040 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon X5698 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4759.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3040 получив 1186.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3040, скорость которого не превышала 654.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.