BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2370 vs AMD Athlon 64 X2 TK-55

Сравнить процессоры Intel Pentium T2370 и AMD Athlon 64 X2 TK-55

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2370 против Athlon 64 X2 TK-55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2370
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT237055Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB16-bit HyperTransport (800 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

Intel Pentium T2370

661.1

(92,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(100%)

Intel Pentium T2370

455

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2370

1601

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2370

3063

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2370

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2370

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2370

79.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(100%)

Intel Pentium T2370

36.28

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2370

1689

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2370

1055

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2370

22.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2370

4.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2370

1423

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2370

668

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2370 2008 г

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

Число ядер

Intel Pentium T2370 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium T2370 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium T2370 1730 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2370 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2370 291 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2370 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2370 100 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2370 143 мм2

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium T2370 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2370 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс двух процессоров составляет 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55
Pentium T2370 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd
Pentium T2370 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2370 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler
Intel Pentium T2370 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium T2370 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz)
Pentium T2370 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1730 МГц против 1800 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-55 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1730 МГц
В модели Pentium T2370 значительно большее число транзисторов, 291 миллионов против 221 миллионов Athlon 64 X2 TK-55 содержит намного меньшее число транзисторов, 221 млн против 291 млн
Тепловое выделение Pentium T2370 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Вт Athlon 64 X2 TK-55 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium T2370 незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 равняется 95 °C. Не намного уступает Pentium T2370
Кеш L1 у процессора Pentium T2370 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 TK-55 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше чем у Pentium T2370 и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Pentium T2370 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше по сравнению с Pentium T2370 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-55 не сильно превосходит своего соперника Pentium T2370. Сам же процессор Pentium T2370 смог набрать 661.1 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Pentium T2370 (455 баллов). Pentium T2370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 TK-55 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium T2370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Pentium T2370 с оценкой 79.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 TK-55 набирая 73.31 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 показал результат 37.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.28 баллов в этом тесте Pentium T2370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2370 получил 1689 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-55. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-55 набирает свои 1572 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Pentium T2370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1055 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-55 тоже показал хорошую оценку 867 баллов, немного уступив место модели Pentium T2370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2370 чуть выше чем у Athlon 64 X2 TK-55, и составила 22.51 Кадров/с. Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 20.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T2370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.84 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстал с результатом 4.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Pentium T2370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1423 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 TK-55 показав хороший результат 1316 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium T2370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 668 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-55, скорость которого не превышала 494.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.