BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2130 vs AMD Athlon 64 3700+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2130 и AMD Athlon 64 3700+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2130 против Athlon 64 3700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2130
Изменить
AMD Athlon 64 3700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT21303700+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхЯнварь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$69Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-199 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2130

461.54

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(92,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3700+

394

(100%)

Intel Pentium T2130

382

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2130

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Pentium T2130

0.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2130

53.46

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Pentium T2130

24.28

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2130

1524

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2130

890

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2130

14.58

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2130

3.19

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2130

728.42

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2130

405.84

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2130 2007 г

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Число ядер

Intel Pentium T2130 2 ядра

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2130 2 потока

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2130 1867 МГц

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2130 65 Нм

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2130 151 млн

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2130 31 Вт

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2130 100 °C

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2130 128 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2130 1024 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3700+
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3700+
Pentium T2130 от бренда intel Athlon 64 3700+ от бренда amd
Pentium T2130 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2130 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer
Pentium T2130 это мобильный процессор Athlon 64 3700+ это настольный процессор
Intel Pentium T2130 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Pentium T2130 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium T2130 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 3700+ ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
Pentium T2130 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 3700+ ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium T2130 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3700+ сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1867 МГц у конкурента
Pentium T2130 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Pentium T2130 намного большее количество транзисторов, 151 миллионов против 105 миллионов Athlon 64 3700+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 151 миллионов
Pentium T2130 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Для процессора Athlon 64 3700+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 89 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium T2130 намного выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3700+ составляет 70 градусов. Не намного отстав от процессора Pentium T2130
N/a Athlon 64 3700+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, базовая частота, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium T2130 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Сам же процессор Athlon 64 3700+ смог набрать 426.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Pentium T2130 (382 балла). Pentium T2130 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium T2130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Pentium T2130 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Pentium T2130 с результатом 53.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2130 проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2130 получил 1524 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Pentium T2130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Pentium T2130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 890 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3700+ тоже показал хорошую оценку 829.27 баллов, немного уступив место модели Pentium T2130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2130 значительно выше и составляет 14.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2130 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium T2130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 728.42 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3700+ показав хороший результат 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium T2130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.