BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2080 vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2080 и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2080 против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2080
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT20803200+Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАвгуст 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2080

420.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T2080

348

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2080

0.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2080

0.26

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2080

50.86

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2080

23.16

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2080

1487

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2080

901

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

13.79

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

3.05

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2080

691.75

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2080

386.89

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2080 2007 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

Intel Pentium T2080 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2080 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2080 1733 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium T2080 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Pentium T2080 151 млн

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2080 31 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2080 100 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2080 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2080 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2080AMD Mobile Athlon 64 3200+
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Pentium T2080AMD Mobile Athlon 64 3200+
Pentium T2080 от бренда intel Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3200+ - 800 МГц
Pentium T2080 сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3200+ серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Pentium T2080 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3200+ значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
В CPU Pentium T2080 намного больше транзисторов, 151 млн против 106 миллионов Mobile Athlon 64 3200+ имеет значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 151 миллионов
Pentium T2080 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт Для Mobile Athlon 64 3200+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 62 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, и также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium T2080 (348 баллов) над Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов). Mobile Athlon 64 3200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.