Сравнение Pentium Pro 200 против K6 300
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium Pro 200 Изменить | AMD K6 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Pentium Pro | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 200 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P6 | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 8 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 6 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 47 Вт | 15.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 512 | 256 | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium Pro 200 | AMD K6 300 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 66 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium Pro 200 | AMD K6 300 |
|---|---|
| Pentium Pro 200 от бренда intel | K6 300 от бренда amd |
| Pentium Pro 200 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro | K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 | Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot |
| Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 | AMD K6 300 работает на сокете Socket 7 |
| Pentium Pro 200 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 300 Мегагерц | K6 300 уверенно обгоняет в плане частоты, 300 МГц в сравнение с 200 Мегагерц Pentium Pro 200 |
| Pentium Pro 200 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 350 нанометров | K6 300 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium Pro 200 |
| Процессор Pentium Pro 200 содержит намного меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов | В модели K6 300 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 6 млн |
| Для процессора Pentium Pro 200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 47 Ватт | K6 300 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15.4 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium Pro 200 незначительно выше и доходит до 80 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у K6 300 достигает 70 градусов. Не намного отстает от Pentium Pro 200 |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium Pro 200 намного меньше по сравнению с K6 300 и равен 16 Килобайт | Кэш L1 у CPU K6 300 намного больше по сравнению с Pentium Pro 200 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Pro 200 | AMD K6 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Pro 200 | AMD K6 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 200. Сам же процессор Pentium Pro 200 смог набрать 39.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium Pro 200 (33 балла). Pentium Pro 200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 200 набирая 3.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.46 балла в этом тесте Pentium Pro 200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что несколько больше чем у K6 300. В этом тесте, процессор K6 300 набирает свои 77.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Pentium Pro 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.65 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 300 тоже показал хорошую оценку 77.73 баллов, немного уступив место модели Pentium Pro 200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у Pentium Pro 200, и составила 0.99 Кадров/с. Pentium Pro 200 смог набрать 0.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 200 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 200 показав хороший результат 51.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium Pro 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.28 Кб/с. K6 300 выдал скорость кодирования 25.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
