Сравнение Pentium Pro 166 против Pentium Pro 200
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium Pro 166 Изменить | Intel Pentium Pro 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium Pro | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 166 | 200 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | P6 | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 8 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 166 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 6 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium Pro 166 | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Pentium | |
| Две модели CPU принадлежат к одной линейке Pentium Pro | |
| Оба процессора появились в 1997 году | |
| Данные CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра P6 | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели работают на сокете Socket 8 | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 66 MHz | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных процессоров равняется 350 нанометров | |
| У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 6 млн | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 16 Кб | |
| Intel Pentium Pro 166 | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Pentium Pro 166 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 166 МГц против 200 Мегагерц | Pentium Pro 200 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 200 Мегагерц против 166 МГц у соперника Pentium Pro 166 |
| Pentium Pro 166 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Pentium Pro 200 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 47 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium Pro 166 не сильно выше и доходит до 85 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Pentium Pro 200 доходит до 80 градусов. Не значительно отстав от соперника Pentium Pro 166 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium Pro 166 | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии, структура, сокет, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium Pro 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Сам же процессор Pentium Pro 166 смог набрать 34.52 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium Pro 200 (33 балла) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium Pro 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Pentium Pro 200 с оценкой 3.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 166 набирая 3.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.03 балла в этом тесте Pentium Pro 166 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что несколько больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте, процессор Pentium Pro 166 набирает свои 72.63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Pentium Pro 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.65 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 166 тоже показал хорошую оценку 72.6 балла, немного уступив место модели Pentium Pro 200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 чуть выше чем у Pentium Pro 166, и составила 0.98 Кадров/с. Pentium Pro 166 смог набрать 0.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Pro 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 166 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Pentium Pro 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.67 балл. С этими задачами справился и Pentium Pro 166 показав хороший результат 45.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Pentium Pro 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.28 Кб/с. Pentium Pro 166 выдал скорость кодирования 24.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
