BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G6950 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Pentium G6950 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G6950 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G6950
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG69509650Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(100%)

Intel Pentium G6950

1406.99

(70,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9650

1694

(100%)

Intel Pentium G6950

1262

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(100%)

Intel Pentium G6950

1.61

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6950

0.76

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

168.95

(100%)

Intel Pentium G6950

147.3

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6950

66.96

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G6950

3687

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6950

2090

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(100%)

Intel Pentium G6950

40.17

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(100%)

Intel Pentium G6950

8.83

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(100%)

Intel Pentium G6950

2029.58

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(100%)

Intel Pentium G6950

1121.58

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G6950 2010 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G6950 2 ядра

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G6950 2 потока

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G6950 2800 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G6950 32 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G6950 382 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G6950 73 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G6950 72.6 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G6950 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G6950 17 Гб/с

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G6950 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G6950 81 мм2

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G6950 96 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G6950 512 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G6950 3072 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650
Pentium G6950 от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium G6950 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium G6950 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9650 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Pentium G6950 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9650 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Pentium G6950 незначительно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9650 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Pentium G6950 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Процессор Pentium G6950 имеет немного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 450 млн В CPU Phenom X4 9650 немного больше кол-во транзисторов, 450 млн против 382 миллионов
Pentium G6950 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 73 Вт Для Phenom X4 9650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G6950 не сильно выше и равен 72.6 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9650 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Pentium G6950
У процессора Pentium G6950 площадь кристалла значительно меньше и составляет 81 кв.мм У процессора Phenom X4 9650 площадь кристалла гораздо больше и равна 285 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Pentium G6950 значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и составляет 96 Кб Кеш L1 у процессора Phenom X4 9650 значительно больше чем у Pentium G6950 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Pentium G6950 значительно меньше чем у Phenom X4 9650 и составляет 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9650 намного больше в сравнении с Pentium G6950 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Pentium G6950 намного больше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 3072 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше в сравнении с Pentium G6950 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G6950
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G6950
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9650 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G6950. Модель Pentium G6950 в сравнении с конкурентом едва набирает 1406.99 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9650 (1694 балла) над Pentium G6950 (1262 балла). Pentium G6950 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G6950 получает свои 1.61 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9650 с оценкой 168.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G6950 набирая 147.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6950 получил 3687 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте, процессор Phenom X4 9650 набирает свои 3559.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Pentium G6950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2090 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9650 чуть выше чем у Pentium G6950, и составила 45.33 Кадров/с. Pentium G6950 смог набрать 40.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.64 Кадров/с. В то время как Pentium G6950 незначительно отстал с результатом 8.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X4 9650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2755.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G6950 получив 2029.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.06 Кб/с. Pentium G6950 выдал скорость кодирования 1121.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.