BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G622 vs Intel Celeron J4115

Сравнить процессоры Intel Pentium G622 и Intel Celeron J4115

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G622 против Celeron J4115

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G622
Изменить
Intel Celeron J4115
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG622J4115Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4115

2501.7

(100%)

Intel Pentium G622

1761.93

(70,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4115

2717

(100%)

Intel Pentium G622

1475

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

2087

(100%)

Intel Pentium G622

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

7426

(100%)

Intel Pentium G622

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

3.2

(100%)

Intel Pentium G622

1.66

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

0.83

(100%)

Intel Pentium G622

0.79

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

244

(100%)

Intel Pentium G622

150.04

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

71

(100%)

Intel Pentium G622

57.68

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G622

3332

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G622

1957

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

76

(100%)

Intel Pentium G622

41.26

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

18

(100%)

Intel Pentium G622

9.13

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4115

3683

(100%)

Intel Pentium G622

2087.06

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4115

1203

(100%)

Intel Pentium G622

1160.67

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4115

1.7

(100%)

Intel Pentium G622

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G622 2011 г

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium G622 2 ядра

Intel Celeron J4115 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G622 2 потока

Intel Celeron J4115 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G622 2600 МГц

Intel Celeron J4115 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G622 Нет данных

Intel Celeron J4115 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium G622 32 Нм

Intel Celeron J4115 14 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G622 504 млн

Intel Celeron J4115 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G622 65 Вт

Intel Celeron J4115 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G622 69.1 °C

Intel Celeron J4115 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G622 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G622 2 канала RAM

Intel Celeron J4115 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G622 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G622 16 линий PCIe

Intel Celeron J4115 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Pentium G622 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G622 96 Кб

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L2

Intel Pentium G622 512 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G622 3072 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G622Intel Celeron J4115
Две модели CPU от фирмы intel
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Pentium G622Intel Celeron J4115
Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium Celeron J4115 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake
Pentium G622 это настольный процессор Celeron J4115 это мобильный процессор
Pentium G622 очень сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 Celeron J4115 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Pentium G622 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Celeron J4115 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G622 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron J4115 Celeron J4115 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 МГц
Pentium G622 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм Celeron J4115 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Pentium G622
Для модели Pentium G622 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Celeron J4115 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium G622 равен 69.1 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron J4115 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J4115 намного выше и достигает 105 градусов. И это серьезный аргумент
Процессор Pentium G622 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J4115 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Pentium G622 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник Celeron J4115 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником
N/a Celeron J4115 поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у процессора Pentium G622 гораздо меньше по сравнению с Celeron J4115 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron J4115 значительно больше в сравнении с Pentium G622 и составляет 4096 Килобайт
Кеш L3 у процессора Pentium G622 значительно меньше чем у Celeron J4115 и равняется 3072 Кб Кэш третьего уровня у CPU Celeron J4115 гораздо больше чем у Pentium G622 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622Intel Celeron J4115 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4115
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4115
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4115
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4115
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4115
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, год выхода, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4115 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G622. Модель Pentium G622 в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.93 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 с оценкой 1475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J4115 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4115 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium G622 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J4115 с результатом 244 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4115 в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 57.68 баллов в этом тесте Pentium G622 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4115 значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Pentium G622 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4115 в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Pentium G622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron J4115 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron J4115 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1203 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.