BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G622 vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры Intel Pentium G622 и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G622 против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G622
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG622810Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

Intel Pentium G622

1761.93

(74,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

Intel Pentium G622

1475

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

Intel Pentium G622

1.66

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G622

0.79

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

Intel Pentium G622

150.04

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

68

(100%)

Intel Pentium G622

57.68

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

Intel Pentium G622

3332

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G622

1957

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

Intel Pentium G622

41.26

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

Intel Pentium G622

9.13

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

Intel Pentium G622

2087.06

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

Intel Pentium G622

1160.67

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G622 2011 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G622 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G622 2 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G622 2600 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G622 32 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G622 504 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G622 65 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G622 69.1 °C

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G622 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G622 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G622 96 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G622 512 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G622 3072 Кб

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Базовая частота данных процессоров равна 2600 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810
Pentium G622 от бренда intel Phenom II X4 810 от бренда amd
Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium G622 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Pentium G622 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 810 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Pentium G622 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Pentium G622 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 738 млн В модели процессора Phenom II X4 810 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 504 млн
Pentium G622 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Phenom II X4 810 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium G622 составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Phenom II X4 810 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 810 незначительно выше и доходит до 71 градусов
N/a Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Pentium G622 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и составляет 96 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше в сравнении с Pentium G622 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Pentium G622 гораздо меньше чем у Phenom II X4 810 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X4 810 намного больше по сравнению с Pentium G622 и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Pentium G622 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равняется 3072 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше по сравнению с Pentium G622 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, сокет, год выхода, архитектура, базовая частота, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G622. Модель Pentium G622 в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.93 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.68 баллов в этом тесте Pentium G622 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Pentium G622. В этом тесте процессор Pentium G622 получает крайне низкую оценку 3332 балла - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pentium G622 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1957 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Pentium G622.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Pentium G622 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Pentium G622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Pentium G622, скорость которого не превышала 1160.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.