BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G622 vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры Intel Pentium G622 и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G622 против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G622
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG622615Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(100%)

Intel Pentium G622

1761.93

(81,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

Intel Pentium G622

1475

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

Intel Pentium G622

1.66

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G622

0.79

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

Intel Pentium G622

150.04

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G622

57.68

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(100%)

Intel Pentium G622

3332

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G622

1957

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(100%)

Intel Pentium G622

41.26

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(100%)

Intel Pentium G622

9.13

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

Intel Pentium G622

2087.06

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(100%)

Intel Pentium G622

1160.67

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G622 2011 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G622 2 ядра

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G622 2 потока

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G622 2600 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G622 32 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G622 504 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G622 65 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G622 69.1 °C

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G622 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G622 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G622 96 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G622 512 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G622 3072 Кб

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615
Pentium G622 от бренда intel Athlon II X4 615 от бренда amd
Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon II X4 615 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Pentium G622 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 615 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Pentium G622 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 615 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Pentium G622 слегка отстает по части базовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц Athlon II X4 615 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2600 Мегагерц Pentium G622
Pentium G622 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 615 Athlon II X4 615 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Pentium G622 намного больше транзисторов, 504 млн против 300 миллионов Athlon II X4 615 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 504 млн
Pentium G622 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для процессора Athlon II X4 615 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium G622 равен 69.1 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon II X4 615 Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 615 незначительно выше и равняется 71 °C
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium G622 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 615 и равняется 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 615 гораздо больше по сравнению с Pentium G622 и составляет 512 Кб
Величина кэша L2 у CPU Pentium G622 намного меньше чем у Athlon II X4 615 и равняется 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 615 значительно больше по сравнению с Pentium G622 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615 не сильно превосходит своего соперника Pentium G622. Сам же процессор Pentium G622 смог набрать 1761.93 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 615 с оценкой 179.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium G622 набирая 150.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615 получил 3854.55 балла, что несколько больше чем у Pentium G622. В этом тесте, процессор Pentium G622 набирает свои 3332 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Pentium G622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 615 дела обстоят куда хуже - 1278.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615 чуть выше чем у Pentium G622, и составила 48.83 Кадров/с. Pentium G622 смог набрать 41.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 615 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.38 Кадров/с. В то время как Pentium G622 незначительно отстал с результатом 9.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X4 615 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2985.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 615 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236.4 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.