Сравнение Pentium G622 против A9-9400
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium G622 Изменить | AMD A9-9400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G622 | 9400 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 |
|---|---|
| Pentium G622 от бренда intel | A9-9400 от бренда amd |
| Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium | A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge |
| Pentium G622 это настольный процессор | A9-9400 это мобильный процессор |
| Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 | AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4 |
| Pentium G622 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента | A9-9400 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Pentium G622 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и составляет 32 нанометров | A9-9400 достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нм |
| Pentium G622 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1200 миллионов | В модели процессора A9-9400 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 504 миллионов |
| Для процессора Pentium G622 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт | A9-9400 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium G622 доходит до 69.1 °C. Не значительно отстав от соперника A9-9400 | Предел максимальной температуры ядер у A9-9400 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + |
| Pentium G622 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | A9-9400 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Pentium G622 |
| Intel Pentium G622 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9400 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Pentium G622 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | A9-9400 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Pentium G622 значительно меньше в сравнении с A9-9400 и равняется 96 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A9-9400 гораздо больше в сравнении с Pentium G622 и составляет 160 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Pentium G622 намного меньше в сравнении с A9-9400 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора A9-9400 значительно больше по сравнению с Pentium G622 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium G622 | AMD A9-9400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, тактовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G622 не сильно превосходит своего соперника A9-9400. Сам же процессор A9-9400 смог набрать 1699.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G622 (1475 баллов) над A9-9400 (1407 баллов). A9-9400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G622 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9400 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9400 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Pentium G622 с оценкой 150.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9400 набирая 143.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G622 проваливает данный тест с оценкой 57.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G622 получил 3332 балла, что несколько больше чем у A9-9400. В этом тесте, процессор A9-9400 набирает свои 3086 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A9-9400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2125 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G622 тоже показал хорошую оценку 1957 баллов, немного уступив место модели A9-9400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G622 чуть выше чем у A9-9400, и составила 41.26 Кадров/с. A9-9400 смог набрать 38.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G622 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.13 Кадров/с. В то время как A9-9400 незначительно отстал с результатом 8.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A9-9400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2144.57 балла. С этими задачами справился и Pentium G622 показав хороший результат 2087.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Pentium G622 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1160.67 Кб/с. A9-9400 выдал скорость кодирования 940.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
