Сравнение Pentium E5800 против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium E5800 Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5800 | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 ноября 2010 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $68 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс данных моделей CPU составляет 45 нм | |
| У обоих процессоров допустимая температура ядра может доходить до 74.1 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Pentium E5800 от бренда intel | Athlon II X3 435 от бренда amd |
| Pentium E5800 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium E5800 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| Intel Pentium E5800 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Pentium E5800 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Pentium E5800 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 уверенно превосходит по части количества ядер, 3 против 2 |
| Pentium E5800 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 435 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Pentium E5800 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Athlon II X3 435 | Athlon II X3 435 немного уступает по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Модель Pentium E5800 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 228 млн против 300 миллионов | В модели Athlon II X3 435 намного большее число транзисторов, 300 млн против 228 млн |
| Pentium E5800 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для процессора Athlon II X3 435 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт |
| У Pentium E5800 площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм квадратных | У Athlon II X3 435 площадь кристалла намного больше и составляет 169 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Pentium E5800 намного меньше чем у Athlon II X3 435 и равен 128 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше чем у Pentium E5800 и составляет 384 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Pentium E5800 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 435 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 435 гораздо меньше по сравнению с Pentium E5800 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium E5800 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium E5800. Модель Pentium E5800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1433.27 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Pentium E5800 (1156 баллов). Pentium E5800 с оценкой 1156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium E5800 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium E5800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium E5800 сильно от него отстает получив в тесте 139.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium E5800 (63.58 балла) и Athlon II X3 435 (63.84 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Pentium E5800. В этом тесте, процессор Pentium E5800 набирает свои 3571 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium E5800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2214 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Pentium E5800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Pentium E5800 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Pentium E5800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium E5800 получив 1914.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. Pentium E5800 выдал скорость кодирования 1071.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
