BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 930 vs AMD Athlon 64 X2 3600+

Сравнить процессоры Intel Pentium D 930 и AMD Athlon 64 X2 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 930 против Athlon 64 X2 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 930
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9303600+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 | 1025Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(100%)

Intel Pentium D 930

529.04

(72,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

Intel Pentium D 930

443

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(100%)

Intel Pentium D 930

0.68

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

Intel Pentium D 930

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

Intel Pentium D 930

63.34

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

Intel Pentium D 930

29.03

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

Intel Pentium D 930

1838

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 930

1093

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(100%)

Intel Pentium D 930

17.22

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

Intel Pentium D 930

3.81

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(100%)

Intel Pentium D 930

866.38

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

Intel Pentium D 930

481.11

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 930 2006 г

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

Число ядер

Intel Pentium D 930 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium D 930 2 потока

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium D 930 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium D 930 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 930 376 млн

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 930 95 Вт

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 930 62.3 °C

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 930 32 Кб

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 930 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium D 930 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+
Обе модели процессоров появились в 2006 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+
Pentium D 930 от бренда intel Athlon 64 X2 3600+ от бренда amd
Pentium D 930 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium D 930 называется Presler Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane
Intel Pentium D 930 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Pentium D 930 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium D 930 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 3600+ сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Pentium D 930 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре Pentium D 930 намного большее количество транзисторов, 376 млн против 153 млн Athlon 64 X2 3600+ имеет намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 376 миллионов
Для Pentium D 930 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт Athlon 64 X2 3600+ ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium D 930 равен 62.3 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon 64 X2 3600+ Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ слегка выше и доходит до 72 градусов
N/a Athlon 64 X2 3600+ поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Pentium D 930 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3600+ и составляет 32 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 3600+ гораздо больше по сравнению с Pentium D 930 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 930AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 930. Модель Pentium D 930 в сравнении с конкурентом едва набирает 529.04 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Pentium D 930 (443 балла). Pentium D 930 с оценкой 443 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 930 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium D 930 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 X2 3600+ с оценкой 78.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium D 930 набирая 63.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 930 проваливает данный тест с оценкой 29.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что несколько больше чем у Pentium D 930. В этом тесте, процессор Pentium D 930 набирает свои 1838 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium D 930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1093 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3600+ тоже показал хорошую оценку 1069 баллов, немного уступив место модели Pentium D 930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ чуть выше чем у Pentium D 930, и составила 20.83 Кадров/с. Pentium D 930 смог набрать 17.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1151.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 930 получив 866.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 510.5 Кб/с. Pentium D 930 выдал скорость кодирования 481.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.