BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium D 915 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры Intel Pentium D 915 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Pentium D 915 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium D 915
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора915780Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2006Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PreslerDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн376 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.3 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла140 мм284 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.2V-1.3375V1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

Intel Pentium D 915

442.73

(19,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 915

472

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.67

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 915

0.32

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

61.92

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 915

28.07

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 915

1681

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 915

1011

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

16.73

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 915

3.7

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium M 780

933

(100%)

Intel Pentium D 915

836.96

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 915

471.98

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium D 915 2006 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium D 915 2 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium D 915 2 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium D 915 2800 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium D 915 65 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium D 915 376 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium D 915 95 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium D 915 62.3 °C

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium D 915 140 мм2

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

Intel Pentium D 915 32 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

Intel Pentium D 915 4096 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium D 915 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к единому классу Pentium
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 32 Кб
Различия
Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780
Архитектура ядра у процессора Pentium D 915 называется Presler Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Pentium D 915 это настольный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Pentium D 915 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Pentium D 915 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Pentium M 780 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Pentium D 915 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium M 780 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Pentium D 915 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц Pentium M 780 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Pentium D 915 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Pentium M 780 Pentium M 780 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели Pentium D 915 намного большее количество транзисторов, 376 млн против 140 миллионов Процессор Pentium M 780 имеет намного меньшее число транзисторов, 140 миллионов против 376 млн
Для Pentium D 915 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт Pentium M 780 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 27 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium D 915 составляет 62.3 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium M 780 Порог максимальной температуры ядер у Pentium M 780 значительно выше и достигает 100 градусов. А это значимый плюс
Pentium D 915 поддерживает архитекутру x64N/a
У Pentium D 915 площадь кристалла гораздо больше и равняется 140 мм квадратных У Pentium M 780 площадь кристалла значительно меньше и равна 84 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Pentium D 915 равно 1.2V-1.3375V Допустимое напряжение ядра у Pentium M 780 равно 1.26V-1.404V
Кеш 2-го уровня у CPU Pentium D 915 гораздо больше в сравнении с Pentium M 780 и равен 4096 Кб Объем кэша L2 у CPU Pentium M 780 гораздо меньше чем у Pentium D 915 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium D 915Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 780 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 915. Модель Pentium D 915 в сравнении с конкурентом едва набирает 442.73 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium M 780 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 933 балла. С этими задачами справился и Pentium D 915 показав хороший результат 836.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.