Сравнение Pentium D 840 XE против Pentium G645
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium D 840 XE Изменить | Intel Pentium G645 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | XE | G645 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 2 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Smithfield | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 230 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.8 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к одному классу Pentium | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У обоих CPU возможная температура ядра составляет 69.8 градусов и 69.1 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium D 840 XE называется Smithfield | Архитектура ядра у процессора Pentium G645 называется Sandy Bridge |
| Intel Pentium D 840 XE работает на сокете LGA775 | Intel Pentium G645 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Pentium D 840 XE - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium G645 - 5 GT/s DMI |
| Pentium D 840 XE не сильно обгоняет по части частоты, 3200 МГц против 2900 МГц | Pentium G645 немного отстает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 МГц |
| Pentium D 840 XE менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | Pentium G645 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нанометров у соперника Pentium D 840 XE |
| Pentium D 840 XE имеет намного меньше транзисторов, 230 миллионов против 504 млн | В процессоре Pentium G645 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 230 миллионов |
| Для модели Pentium D 840 XE потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт | Pentium G645 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт |
| N/a | Pentium G645 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Pentium D 840 XE значительно меньше в сравнении с Pentium G645 и равен 32 Кб | Объем кэша L1 у CPU Pentium G645 намного больше чем у Pentium D 840 XE и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Pentium D 840 XE гораздо больше по сравнению с Pentium G645 и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Pentium G645 значительно меньше чем у Pentium D 840 XE и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium D 840 XE | Intel Pentium G645 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G645 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Pentium G645 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, температурный режим, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G645 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 840 XE. Модель Pentium D 840 XE в сравнении с конкурентом едва набирает 496.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G645 (1316 баллов) над Pentium D 840 XE (416 баллов). Pentium D 840 XE с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 840 XE получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Pentium D 840 XE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Pentium G645 с результатом 172.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 840 XE сильно от него отстает получив в тесте 65.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 840 XE проваливает данный тест с оценкой 29.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G645 получил 4741 балл, что значительно больше чем у Pentium D 840 XE. В этом тесте процессор Pentium D 840 XE получает крайне низкую оценку 2004 балла - по сравнению с Pentium G645.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Pentium G645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2776 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 840 XE дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G645 значительно выше и составляет 46.87 Кадров/с. А вот Pentium D 840 XE плохо справился с заданием, его скорость составила 17.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G645 в формате mpeg4 - результат составил 10.39 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 840 XE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium G645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2359.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 840 XE получив 884.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium G645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1321.38 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 840 XE, скорость которого не превышала 497.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
