BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 967 vs AMD Athlon II X2 250u

Сравнить процессоры Intel Pentium 967 и AMD Athlon II X2 250u

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 967 против Athlon II X2 250u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 967
Изменить
AMD Athlon II X2 250u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора967250uНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 октября 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 967

867.46

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(87,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 967

626

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

1640

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium 967

3038

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 967

1

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 967

0.48

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 967

91.6

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(100%)

Intel Pentium 967

34.82

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 967

2368

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 967

1383

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 967

25.43

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 967

5.58

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 967

1319

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 967

698.59

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 967 2011 г

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Число ядер

Intel Pentium 967 2 ядра

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium 967 2 потока

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium 967 1300 МГц

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 967 32 Нм

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 967 504 млн

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 967 17 Вт

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 967 100 °C

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 967 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 967 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 967 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 967 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 967 131 мм2

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 967 128 Кб

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 967 512 Кб

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 967 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u
Pentium 967 от бренда intel Athlon II X2 250u от бренда amd
Pentium 967 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium 967 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor
Pentium 967 это мобильный процессор Athlon II X2 250u это настольный процессор
Intel Pentium 967 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium 967 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Pentium 967 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1600 Мегагерц Athlon II X2 250u немного обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц
Pentium 967 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 250u Athlon II X2 250u менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Pentium 967 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 234 млн Athlon II X2 250u имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 миллионов
Pentium 967 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для процессора Athlon II X2 250u понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium 967 слегка выше и равняется 100 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250u равняется 81 °C. Не намного отстав от Pentium 967
У Pentium 967 площадь кристалла немного больше и составляет 131 кв.мм У процессора Athlon II X2 250u площадь кристалла чуть меньше и равняется 117 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium 967 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше чем у Pentium 967 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Pentium 967 гораздо меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 250u гораздо больше чем у Pentium 967 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 967AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 967
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 967
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 967 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Сам же процессор Athlon II X2 250u смог набрать 756.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 967 (626 баллов) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 967 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 967 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 967 с оценкой 91.6 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250u в программе Cinebench R15 показал результат 39.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.82 балла в этом тесте Pentium 967 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 967 получил 2368 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250u набирает свои 1984 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium 967 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1383 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Pentium 967.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 967 чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 25.43 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 967 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.58 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium 967 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1319 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium 967 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.59 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250u, скорость которого не превышала 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.