Сравнение Pentium 4 EE 3.46 против Pentium Pro 166
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 EE 3.46 Изменить | Intel Pentium Pro 166 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3.46 | 166 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 169 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110.7 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 EE 3.46 | Intel Pentium Pro 166 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Pentium | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 EE 3.46 | Intel Pentium Pro 166 |
|---|---|
| Pentium 4 EE 3.46 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 EE 3.46 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 |
| Intel Pentium 4 EE 3.46 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 EE 3.46 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 166 - 66 MHz |
| Pentium 4 EE 3.46 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 166 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 EE 3.46 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 166 Мегагерц Pentium Pro 166 | Pentium Pro 166 значительно проигрывает в плане частоты, 166 МГц против 3460 МГц |
| Pentium 4 EE 3.46 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium Pro 166 | Pentium Pro 166 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм |
| В CPU Pentium 4 EE 3.46 намного больше транзисторов, 169 миллионов против 6 млн | Модель Pentium Pro 166 имеет значительно меньшее число транзисторов, 6 млн против 169 млн |
| Для процессора Pentium 4 EE 3.46 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 110.7 Ватт | Pentium Pro 166 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 EE 3.46 доходит до 66 °C. Не значительно отстает от модели Pentium Pro 166 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium Pro 166 значительно выше и достигает 85 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 EE 3.46 гораздо больше по сравнению с Pentium Pro 166 и составляет 24 Килобайт | Кэш L1 у процессора Pentium Pro 166 гораздо меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.46 и составляет 16 Кб |
| Кэш L2 у CPU Pentium 4 EE 3.46 намного больше по сравнению с Pentium Pro 166 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Pentium Pro 166 намного меньше по сравнению с Pentium 4 EE 3.46 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 EE 3.46 | Intel Pentium Pro 166 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, базовая частота, структура, сокет, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 EE 3.46 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Модель Pentium Pro 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 34.52 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 EE 3.46 (276 баллов) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 с оценкой 29 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 EE 3.46 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 EE 3.46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Pentium 4 EE 3.46 с результатом 28.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 166 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 EE 3.46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 166 проваливает данный тест с оценкой 3.03 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 EE 3.46 получил 693.62 балла, что значительно больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте процессор Pentium Pro 166 получает крайне низкую оценку 72.63 балла - по сравнению с Pentium 4 EE 3.46.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Pentium 4 EE 3.46 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 691.22 балл. А вот у его конкурента Pentium Pro 166 дела обстоят куда хуже - 72.6 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 EE 3.46 значительно выше и составляет 8.29 Кадров/с. А вот Pentium Pro 166 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 EE 3.46 в формате mpeg4 - результат составил 1.83 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 EE 3.46 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 431.79 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 166 получив 45.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Pentium 4 EE 3.46 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238.81 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 166, скорость которого не превышала 24.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
