Сравнение Pentium 4 2.8E против Pentium Pro 200
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.8E Изменить | Intel Pentium Pro 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.8E | 200 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 47 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.4 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 28 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.8E | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Pentium | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Intel Pentium 4 2.8E | Intel Pentium Pro 200 |
|---|---|
| Pentium 4 2.8E принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium Pro 200 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8E называется Prescott | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 |
| Intel Pentium 4 2.8E работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8E - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 200 - 66 MHz |
| Pentium 4 2.8E серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Pentium Pro 200 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.8E серьёзно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 200 Мегагерц Pentium Pro 200 | Pentium Pro 200 сильно отстает по части частоты, 200 Мегагерц против 2800 МГц |
| Pentium 4 2.8E в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 90 нанометров, против 350 нанометров у конкурента Pentium Pro 200 | Pentium Pro 200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров |
| В процессоре Pentium 4 2.8E намного больше транзисторов, 125 млн против 6 млн | Модель Pentium Pro 200 содержит на порядок меньше транзисторов, 6 миллионов против 125 миллионов |
| Для процессора Pentium 4 2.8E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 89 Вт | Pentium Pro 200 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 47 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.8E равен 69.4 градусов. Не намного уступает сопернику Pentium Pro 200 | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium Pro 200 незначительно выше и равняется 80 градусов Цельсия |
| Размер кэша первого уровня у CPU Pentium 4 2.8E намного больше по сравнению с Pentium Pro 200 и равен 28 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Pentium Pro 200 значительно меньше чем у Pentium 4 2.8E и равняется 16 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.8E | Intel Pentium Pro 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.8E по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 200. Модель Pentium Pro 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 39.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.8E (205 баллов) над Pentium Pro 200 (33 балла). Pentium Pro 200 с оценкой 33 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 200 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Pentium Pro 200 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium 4 2.8E с результатом 21.57 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 200 сильно от него отстает получив в тесте 3.45 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 200 проваливает данный тест с оценкой 3.46 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8E получил 515.98 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 200. В этом тесте процессор Pentium Pro 200 получает крайне низкую оценку 82.23 балла - по сравнению с Pentium 4 2.8E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 2.8E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 511.86 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 200 дела обстоят куда хуже - 82.65 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8E значительно выше и составляет 6.16 Кадров/с. А вот Pentium Pro 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8E в формате mpeg4 - результат составил 1.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Pentium 4 2.8E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 321.24 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 200 получив 51.67 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Pentium 4 2.8E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 177.17 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 200, скорость которого не превышала 28.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
