Сравнение Pentium 4 2.6C против Pentium III 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Intel Pentium III 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2.6C | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Katmai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 34.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium III 600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium III 600 |
|---|---|
| Pentium 4 2.6C принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium III 600 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai |
| Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB |
| Pentium 4 2.6C серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Pentium III 600 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium 4 2.6C серьёзно выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 600 МГц | Pentium III 600 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Pentium 4 2.6C в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 130 нм, против 250 нанометров у конкурента Pentium III 600 | Pentium III 600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров |
| В процессоре Pentium 4 2.6C намного больше транзисторов, 55 миллионов против 9 миллионов | Pentium III 600 содержит на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 55 млн |
| Для модели Pentium 4 2.6C необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 69 Ватт | Pentium III 600 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 34.5 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.6C равняется 70 °C. Не значительно уступает процессору Pentium III 600 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 600 слегка выше и равен 85 °C |
| Кеш L1 у процессора Pentium 4 2.6C гораздо меньше по сравнению с Pentium III 600 и равен 20 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium III 600 значительно больше чем у Pentium 4 2.6C и составляет 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.6C | Intel Pentium III 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, структура, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.6C по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 600. Модель Pentium III 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.6C (172 балла) над Pentium III 600 (95 баллов). Pentium III 600 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.6C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.6C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium III 600 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Pentium 4 2.6C с результатом 18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 600 сильно от него отстает получив в тесте 9.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.6C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 600 проваливает данный тест с оценкой 10 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.6C получил 429.96 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 600. В этом тесте процессор Pentium III 600 получает крайне низкую оценку 236.53 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.6C.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium 4 2.6C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 432.67 балла. А вот у его конкурента Pentium III 600 дела обстоят куда хуже - 238.92 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.6C значительно выше и составляет 5.17 Кадров/с. А вот Pentium III 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.6C в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Pentium 4 2.6C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 269.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600 получив 148.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 2.6C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 149.79 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 600, скорость которого не превышала 82.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
