BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 2.66 vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 2.66 и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 2.66 против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 2.66
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.662700+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2002Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66.1 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

214.61

(73,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

157

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

0.18

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

0.18

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

16.44

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

16.38

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

395.26

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

395.52

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

4.71

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

1.05

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

247.3

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

Intel Pentium 4 2.66

135.49

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 2.66 2002 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

Intel Pentium 4 2.66 1 ядро

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 2.66 2 потока

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 2.66 2666 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 2.66 130 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 2.66 55 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 2.66 66.1 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 2.66 70 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 2.66 146 мм2

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

Intel Pentium 4 2.66 20 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 2.66 512 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 2.66 Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 2.66AMD Athlon XP 2700+
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Технологический процесс двух моделей CPU составляет 130 нм
Различия
Intel Pentium 4 2.66AMD Athlon XP 2700+
Pentium 4 2.66 от бренда intel Athlon XP 2700+ от бренда amd
Pentium 4 2.66 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Pentium 4 2.66 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.66 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
Intel Pentium 4 2.66 работает на сокете Socket 478 AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.66 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Pentium 4 2.66 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2700+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Pentium 4 2.66 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 2166 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2700+ немного отстает в плане тактовой частоты, 2166 МГц против 2666 МГц
В процессоре Pentium 4 2.66 значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов Модель Athlon XP 2700+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 55 миллионов
Pentium 4 2.66 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 66.1 Вт Тепловыделение Athlon XP 2700+ несколько больше в сравнении с Pentium 4 2.66, его TDP равен 68.3 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.66 достигает 70 °C. Не значительно отстав от Athlon XP 2700+ Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2700+ слегка выше и доходит до 85 градусов Цельсия
У модели Pentium 4 2.66 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм2 У процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равняется 80 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.66 намного меньше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 20 Кб Кеш L1 у CPU Athlon XP 2700+ гораздо больше по сравнению с Pentium 4 2.66 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.66 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2700+ значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.66 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.66AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.66AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 2.66AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, технологии, структура, сокет, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.66. Модель Pentium 4 2.66 в сравнении с конкурентом едва набирает 214.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Pentium 4 2.66 (157 баллов). Pentium 4 2.66 с оценкой 157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.66 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Pentium 4 2.66 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon XP 2700+ с результатом 25.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.66 сильно от него отстает получив в тесте 16.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.66 проваливает данный тест с оценкой 16.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.66. В этом тесте процессор Pentium 4 2.66 получает крайне низкую оценку 395.26 баллов - по сравнению с Athlon XP 2700+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon XP 2700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.68 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.66 дела обстоят куда хуже - 395.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ значительно выше и составляет 6.86 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.66 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формате mpeg4 - результат составил 1.61 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.66 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon XP 2700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 417.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.66 получив 247.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon XP 2700+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 173.5 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.66, скорость которого не превышала 135.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.