Сравнение Pentium 4 2.2 против Pentium D 925
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Intel Pentium D 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.2 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 62.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 925 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Pentium | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 925 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler |
| Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium D 925 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium D 925 - 800 MHz FSB |
| Pentium 4 2.2 значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Pentium D 925 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Pentium 4 2.2 серьёзно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Pentium D 925 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц |
| Pentium 4 2.2 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм | Pentium D 925 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у Pentium 4 2.2 |
| Процессор Pentium 4 2.2 имеет намного меньше транзисторов, 55 млн против 376 млн | В модели процессора Pentium D 925 намного большее число транзисторов, 376 миллионов против 55 миллионов |
| Pentium 4 2.2 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 57.1 Ватт | Для модели Pentium D 925 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.2 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium D 925 достигает 62.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Pentium 4 2.2 |
| Объем кэша L1 у процессора Pentium 4 2.2 намного меньше в сравнении с Pentium D 925 и составляет 20 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Pentium D 925 намного больше в сравнении с Pentium 4 2.2 и равен 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.2 намного меньше в сравнении с Pentium D 925 и составляет 512 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Pentium D 925 намного больше по сравнению с Pentium 4 2.2 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.2 | Intel Pentium D 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.2. Модель Pentium 4 2.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 925 (426 баллов) над Pentium 4 2.2 (157 баллов). Pentium 4 2.2 с оценкой 157 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.2 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Pentium 4 2.2 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д моделей. Pentium D 925 с результатом 63.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.2 сильно от него отстает получив в тесте 16.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium D 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.2 проваливает данный тест с оценкой 16.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 925 получил 1838 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.2. В этом тесте процессор Pentium 4 2.2 получает крайне низкую оценку 395.34 баллов - по сравнению с Pentium D 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium D 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1093 балла. А вот у его конкурента Pentium 4 2.2 дела обстоят куда хуже - 394.18 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 925 значительно выше и составляет 17.04 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.2 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 925 в формате mpeg4 - результат составил 3.75 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Pentium D 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 853.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.2 получив 246.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium D 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 473.69 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.2, скорость которого не превышала 136.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
