BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.6 vs AMD Athlon 650

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.6 и AMD Athlon 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.6 против Athlon 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.6
Изменить
AMD Athlon 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.6650Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillamettePluto | Argon | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт36 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 650

102.8

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

101.48

(98,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 650

87

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

84

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.6

0.1

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.83

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.6

8.79

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

211.33

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.6

210.02

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

2.52

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.6

0.55

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 650

141.83

(100%)

Intel Pentium 4 1.6

132

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.6

72.33

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.6 2000 г

AMD Athlon 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.6 1 ядро

AMD Athlon 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.6 1 поток

AMD Athlon 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.6 1600 МГц

AMD Athlon 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.6 180 Нм

AMD Athlon 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.6 42 млн

AMD Athlon 650 22 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.6 61 Вт

AMD Athlon 650 36 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.6 20 Кб

AMD Athlon 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.6 256 Кб

AMD Athlon 650 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.6 Нет данных

AMD Athlon 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.6AMD Athlon 650
Две модели процессоров появились в 2000 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 1.6AMD Athlon 650
Pentium 4 1.6 от бренда intel Athlon 650 от бренда amd
Pentium 4 1.6 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.6 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird
Intel Pentium 4 1.6 работает на сокете Socket 423 AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.6 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 650 - 200 MHz
Pentium 4 1.6 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 650 Мегагерц Athlon 650 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
В модели процессора Pentium 4 1.6 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 22 млн Athlon 650 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 42 млн
Для модели Pentium 4 1.6 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 61 Ватт Athlon 650 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 36 Ватт
Кэш первого уровня у процессора Pentium 4 1.6 гораздо меньше чем у Athlon 650 и равняется 20 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon 650 значительно больше по сравнению с Pentium 4 1.6 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Athlon 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Athlon 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.6AMD Athlon 650 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 650 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.6. Сам же процессор Pentium 4 1.6 смог набрать 101.48 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 650 (87 баллов) над Pentium 4 1.6 (84 балла). Pentium 4 1.6 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Pentium 4 1.6 с оценкой 8.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 650 набирая 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.6 в программе Cinebench R15 показал результат 8.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.65 баллов в этом тесте Athlon 650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.6 получил 211.33 баллов, что несколько больше чем у Athlon 650. В этом тесте, процессор Athlon 650 набирает свои 182.49 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium 4 1.6 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 210.02 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 650 тоже показал хорошую оценку 182.33 балла, немного уступив место модели Pentium 4 1.6.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.6 чуть выше чем у Athlon 650, и составила 2.52 Кадров/с. Athlon 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 1.6 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.55 Кадров/с. В то время как Athlon 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 141.83 балл. С этими задачами справился и Pentium 4 1.6 показав хороший результат 132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Pentium 4 1.6 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.33 Кб/с. Athlon 650 выдал скорость кодирования 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.