BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1300 vs AMD E-240

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1300 и AMD E-240

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1300 против E-240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1300
Изменить
AMD E-240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT1300240Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20064 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1667 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5$118Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1300

253.73

(100%)

AMD E-240

238.63

(94,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1300

210

(100%)

AMD E-240

188

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

Intel Core Solo T1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

AMD E-240

0.3

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

Intel Core Solo T1300

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.83

(100%)

Intel Core Solo T1300

28.32

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.64

(100%)

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1300

791

(100%)

AMD E-240

672

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1300

819

(100%)

AMD E-240

737

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

8.07

(100%)

Intel Core Solo T1300

7.76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

1.81

(100%)

Intel Core Solo T1300

1.71

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-240

501

(100%)

Intel Core Solo T1300

385.55

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

AMD E-240

192.6

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1300 2006 г

AMD E-240 2011 г

Число ядер

Intel Core Solo T1300 1 ядро

AMD E-240 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1300 1 поток

AMD E-240 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

AMD E-240 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1300 65 Нм

AMD E-240 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1300 151 млн

AMD E-240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1300 27 Вт

AMD E-240 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1300 100 °C

AMD E-240 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Solo T1300 90 мм2

AMD E-240 75 мм2

Кеш L1

Intel Core Solo T1300 64 Кб

AMD E-240 64 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

AMD E-240 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1300AMD E-240
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 64 Килобайт
Различия
Intel Core Solo T1300AMD E-240
Core Solo T1300 от бренда intel E-240 от бренда amd
Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate
Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD E-240 работает на сокете Socket FT1
Core Solo T1300 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1667 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника E-240 немного проигрывает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 1667 Мегагерц
Core Solo T1300 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров E-240 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у Core Solo T1300
Для Core Solo T1300 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 27 Вт E-240 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core Solo T1300 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у E-240 равняется 90 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core Solo T1300
N/a E-240 поддерживает архитекутру x64
У процессора Core Solo T1300 площадь кристалла немного больше и равна 90 мм2 У E-240 площадь кристалла чуть меньше и составляет 75 кв.мм
Объем кэша L2 у CPU Core Solo T1300 значительно больше в сравнении с E-240 и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L2 у CPU E-240 гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1300 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD E-240 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, температурный режим, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1300 не сильно превосходит своего соперника E-240. Сам же процессор E-240 смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1300 (210 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-240 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Solo T1300 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. E-240 с оценкой 28.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core Solo T1300 набирая 28.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core Solo T1300 (28.52 баллов) и E-240 (28.64 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что несколько больше чем у E-240. В этом тесте, процессор E-240 набирает свои 672 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core Solo T1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 819 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-240 тоже показал хорошую оценку 737 баллов, немного уступив место модели Core Solo T1300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-240 чуть выше чем у Core Solo T1300, и составила 8.07 Кадров/с. Core Solo T1300 смог набрать 7.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором E-240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Core Solo T1300 незначительно отстал с результатом 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. E-240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 501 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1300 получив 385.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core Solo T1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 215.09 Кб/с. E-240 выдал скорость кодирования 192.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.