BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo T1300 vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры Intel Core Solo T1300 и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo T1300 против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo T1300
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT13003200+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

Intel Core Solo T1300

253.73

(73,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

Intel Core Solo T1300

210

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Core Solo T1300

0.31

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Core Solo T1300

0.31

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

Intel Core Solo T1300

28.32

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

Intel Core Solo T1300

28.52

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

Intel Core Solo T1300

791

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

Intel Core Solo T1300

819

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

Intel Core Solo T1300

7.76

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

Intel Core Solo T1300

1.71

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

Intel Core Solo T1300

385.55

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

Intel Core Solo T1300

215.09

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo T1300 2006 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

Intel Core Solo T1300 1 ядро

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo T1300 1 поток

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo T1300 65 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo T1300 151 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo T1300 27 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo T1300 100 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Solo T1300 90 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Core Solo T1300 64 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo T1300 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+
Обе модели появились в 2006 году
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+
Core Solo T1300 от бренда intel Athlon 3200+ от бренда amd
Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
Core Solo T1300 это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core Solo T1300 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1667 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon 3200+ немного обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1667 Мегагерц у конкурента
Core Solo T1300 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 3200+ Athlon 3200+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Core Solo T1300 немного больше кол-во транзисторов, 151 млн против 129 млн Процессор Athlon 3200+ включает чуть меньше транзисторов, 129 миллионов против 151 млн
Core Solo T1300 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 27 Вт Для процессора Athlon 3200+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 59 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1300 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core Solo T1300
Размер кеша 1-го уровня у CPU Core Solo T1300 намного меньше по сравнению с Athlon 3200+ и равен 64 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Athlon 3200+ гораздо больше в сравнении с Core Solo T1300 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core Solo T1300 значительно больше по сравнению с Athlon 3200+ и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 3200+ намного меньше чем у Core Solo T1300 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Solo T1300AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo T1300. Модель Core Solo T1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Core Solo T1300 (210 баллов). Core Solo T1300 с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1300 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Core Solo T1300 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo T1300 сильно от него отстает получив в тесте 28.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo T1300 проваливает данный тест с оценкой 28.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у Core Solo T1300. В этом тесте процессор Core Solo T1300 получает крайне низкую оценку 791 балл - по сравнению с Athlon 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Core Solo T1300 дела обстоят куда хуже - 819 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот Core Solo T1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Core Solo T1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1300 получив 385.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo T1300, скорость которого не превышала 215.09 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.