Сравнение Core Solo T1200 против Athlon XP 1900+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core Solo T1200 Изменить | AMD Athlon XP 1900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T1200 | 1900+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2006 | Ноябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 52.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 90 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Core Solo T1200 от бренда intel | Athlon XP 1900+ от бренда amd |
| Core Solo T1200 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core Solo T1200 принадлежит к линейке процессоров Core Solo | Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Core Solo T1200 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Core Solo T1200 это мобильный процессор | Athlon XP 1900+ это настольный процессор |
| Intel Core Solo T1200 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Core Solo T1200 - 667 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz |
| Core Solo T1200 слегка отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1600 МГц | Athlon XP 1900+ незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника |
| Core Solo T1200 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon XP 1900+ | Athlon XP 1900+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В модели Core Solo T1200 значительно большее количество транзисторов, 151 миллионов против 37 млн | Athlon XP 1900+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 151 млн |
| Core Solo T1200 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт | Для процессора Athlon XP 1900+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 52.5 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core Solo T1200 незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 1900+ равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Core Solo T1200 |
| У Core Solo T1200 площадь кристалла значительно меньше и равна 90 мм2 | У Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и составляет 150 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Core Solo T1200 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 1900+ и равен 64 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon XP 1900+ намного больше по сравнению с Core Solo T1200 и равен 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Core Solo T1200 намного больше в сравнении с Athlon XP 1900+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 1900+ значительно меньше в сравнении с Core Solo T1200 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core Solo T1200 | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1900+ не сильно превосходит своего соперника Core Solo T1200. Сам же процессор Core Solo T1200 смог набрать 188.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Core Solo T1200 (158 баллов). Core Solo T1200 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo T1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Core Solo T1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo T1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo T1200 проваливает данный тест с оценкой 16.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что значительно больше чем у Core Solo T1200. В этом тесте процессор Core Solo T1200 получает крайне низкую оценку 395.4 баллов - по сравнению с Athlon XP 1900+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Core Solo T1200 дела обстоят куда хуже - 397.53 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Core Solo T1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Core Solo T1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo T1200 получив 250.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo T1200, скорость которого не превышала 136.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
