BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs Intel Xeon W-2175

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и Intel Xeon W-2175

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против Xeon W-2175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
Intel Xeon W-2175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X2175Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201829 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4448Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$1070Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$1947Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Xeon W-2175

27682.54

(81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Xeon W-2175

22912

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Xeon W-2175

22.17

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Xeon W-2175

1.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Xeon W-2175

1999.85

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Xeon W-2175

130.86

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Xeon W-2175

36628

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Xeon W-2175

5130

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Xeon W-2175

557.07

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Xeon W-2175

122.73

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Xeon W-2175

15697.78

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

Intel Xeon W-2175 2017 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175
Две модели CPU от компании intel
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели работают на сокете LGA2066
У двух процессоров одинаковая производительность шины 8 GT/s DMI
CPU похожи по части количества ядер: 14 ядер
Обе модели процессоров имеют по 28 потоков
Технологический процесс двух процессоров составляет 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей почти одинаковая, у Core i9-9940X она равна 85 Гб/с, у Xeon W-2175 она равна 85.3 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 896 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 14336 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 19712 Килобайт
Различия
Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-2175 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W
Core i9-9940X это настольный процессор Xeon W-2175 это серверный процессор
Core i9-9940X ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-2175 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 МГц
Core i9-9940X слегка превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Xeon W-2175 не сильно уступает в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц
Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Тепловыделение Core i9-9940X немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 165 Ватт Xeon W-2175 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 140 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб
Core i9-9940X может использовать чуть меньшее количество каналов PCI Express чем его конкурент Xeon W-2175 поддерживает чуть большее количество каналов PCI Express чем его конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-2175 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i9-9940X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2175. Сам же процессор Xeon W-2175 смог набрать 27682.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Xeon W-2175 (22912 баллов). Xeon W-2175 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2175 получает 22.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Xeon W-2175 набрав в этом тесте 1.5 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2175 сильно от него отстает получив в тесте 1999.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2175 проваливает данный тест с оценкой 130.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2175. В этом тесте процессор Xeon W-2175 получает крайне низкую оценку 36628 баллов - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-2175 тоже показал хорошую оценку 5130 баллов, немного уступив место модели Core i9-9940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Xeon W-2175 плохо справился с заданием, его скорость составила 557.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2175 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i9-9940X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 35097.7 баллов. С этими задачами справился и Xeon W-2175 показав хороший результат 28365.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2175, скорость которого не превышала 15697.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.