Сравнение Core i9-10900F против Xeon E5-2695 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900F Изменить | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10900F | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5200 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $410 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 20480 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 |
|---|---|
| Core i9-10900F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP |
| Core i9-10900F это настольный процессор | Xeon E5-2695 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i9-10900F сильно проигрывает в кол-ве ядер, 10 против 14 | Xeon E5-2695 v3 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 14 против 10 |
| Core i9-10900F значительно отстает по части кол-ва потоков, 20 против 28 | Xeon E5-2695 v3 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 28 против 20 |
| Core i9-10900F слегка превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2695 v3 немного проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Core i9-10900F серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 5200 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2695 v3 очень сильно уступает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 5200 МГц |
| Core i9-10900F по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм |
| Core i9-10900F имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2695 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 120 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i9-10900F слегка выше и доходит до 100 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 составляет 82.6 °C. Не намного уступает конкуренту Core i9-10900F |
| Core i9-10900F проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i9-10900F серьезно отстает от соперника поскольку у 45.8 гигабайт в секунду, относительно 68 Гб/сек у Xeon E5-2695 v3 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2695 v3 намного выше и равна 68 гигабайт в секунду |
| Core i9-10900F уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2695 v3 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-10900F гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 640 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 намного меньше по сравнению с Core i9-10900F и равняется 480 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Core i9-10900F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равняется 2560 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 гораздо больше в сравнении с Core i9-10900F и равняется 3584 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Core i9-10900F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 20480 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2695 v3 значительно больше в сравнении с Core i9-10900F и равен 35840 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900F | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выхода, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2695 v3. Модель Xeon E5-2695 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 15582.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Xeon E5-2695 v3 (16032 балла). Xeon E5-2695 v3 с оценкой 16032 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2695 v3 получает свои 18.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2695 v3 с оценкой 2083 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-10900F набирая 2030.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v3 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2695 v3. В этом тесте процессор Xeon E5-2695 v3 получает крайне низкую оценку 29569 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v3 дела обстоят куда хуже - 3806 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F чуть выше чем у Xeon E5-2695 v3, и составила 557.76 Кадров/с. Xeon E5-2695 v3 смог набрать 468.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 122.6 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2695 v3 незначительно отстал с результатом 103.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2695 v3 получив 22256.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core i9-10900F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 15707.16 Кб/с. Xeon E5-2695 v3 выдал скорость кодирования 12816.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
