BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980X vs Intel Xeon E5-2670

Сравнить процессоры Intel Core i7-980X и Intel Xeon E5-2670

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980X против Xeon E5-2670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980X
Изменить
Intel Xeon E5-2670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора980X2670Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C81.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$640$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$959$145Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670

10786.91

(100%)

Intel Core i7-980X

6726.56

(62,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670

8942

(100%)

Intel Core i7-980X

6734

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670

9.9

(100%)

Intel Core i7-980X

8.88

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-980X

1.42

(100%)

Intel Xeon E5-2670

1.18

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670

905.92

(100%)

Intel Core i7-980X

720.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-980X

110.27

(100%)

Intel Xeon E5-2670

86.34

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670

19760

(100%)

Intel Core i7-980X

18181

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-980X

3859

(100%)

Intel Xeon E5-2670

3267

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

248.37

(100%)

Intel Core i7-980X

198.58

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670

54.69

(100%)

Intel Core i7-980X

44.27

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670

12562.14

(100%)

Intel Core i7-980X

7317

(58%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980X

7930

(100%)

Intel Xeon E5-2670

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670

7013.77

(100%)

Intel Core i7-980X

5449.33

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980X 2010 г

Intel Xeon E5-2670 2012 г

Число ядер

Intel Core i7-980X 6 ядер

Intel Xeon E5-2670 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980X 12 потоков

Intel Xeon E5-2670 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980X 3333 МГц

Intel Xeon E5-2670 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980X 3600 МГц

Intel Xeon E5-2670 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980X 32 Нм

Intel Xeon E5-2670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980X 1170 млн

Intel Xeon E5-2670 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980X 130 Вт

Intel Xeon E5-2670 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980X 67.9 °C

Intel Xeon E5-2670 81.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980X 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980X 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2670 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980X Нет данных

Intel Xeon E5-2670 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980X 239 мм2

Intel Xeon E5-2670 435 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980X 224 Кб

Intel Xeon E5-2670 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980X 1536 Кб

Intel Xeon E5-2670 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980X 12288 Кб

Intel Xeon E5-2670 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нм
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670
Core i7-980X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980X называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP
Core i7-980X это настольный процессор Xeon E5-2670 это серверный процессор
Intel Core i7-980X работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980X - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Core i7-980X значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Xeon E5-2670 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
Core i7-980X очень сильно отстает по части количества потоков, 12 против 16 Xeon E5-2670 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12
Core i7-980X ощутимо обгоняет в плане частоты, 3333 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц
Core i7-980X слегка превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 Мегагерц против 3600 МГц Core i7-980X
Core i7-980X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i7-980X имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 2270 миллионов В модели Xeon E5-2670 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1170 миллионов
Тепловыделение Core i7-980X несколько больше по сравнению с Xeon E5-2670, его TDP равняется 130 Ватт Xeon E5-2670 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-980X доходит до 67.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2670 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 незначительно выше и равняется 81.8 градусов
Core i7-980X уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2670 Xeon E5-2670 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980X равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 равен 384 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i7-980X серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, против 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2670 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2670 гораздо выше и равна 51.2 Гб/сек
У модели процессора Core i7-980X площадь кристалла намного меньше и равняется 239 кв.мм У Xeon E5-2670 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980X равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V
Размер кэша первого уровня у CPU Core i7-980X значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равняется 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно больше в сравнении с Core i7-980X и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core i7-980X значительно меньше чем у Xeon E5-2670 и равняется 1536 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше в сравнении с Core i7-980X и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Core i7-980X гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 и равен 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2670 значительно больше в сравнении с Core i7-980X и равняется 20480 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980XIntel Xeon E5-2670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, технологии разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980X. Модель Core i7-980X в сравнении с конкурентом едва набирает 6726.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Core i7-980X (6734 балла). Core i7-980X с оценкой 6734 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-980X получает свои 8.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-980X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 набрал в этом тесте 1.18 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-980X сильно от него отстает получив в тесте 720.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-980X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 проваливает данный тест с оценкой 86.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что несколько больше чем у Core i7-980X. В этом тесте, процессор Core i7-980X набирает свои 18181 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-980X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3859 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 тоже показал хорошую оценку 3267 баллов, немного уступив место модели Core i7-980X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Core i7-980X плохо справился с заданием, его скорость составила 198.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.69 Кадров/с. В то время как Core i7-980X незначительно отстал с результатом 44.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-980X получив 7317 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-980X, скорость которого не превышала 5449.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.