BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-980 vs Intel Xeon E5-1650 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-980 и Intel Xeon E5-1650 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-980 против Xeon E5-1650 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-980
Изменить
Intel Xeon E5-1650 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора980v2Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 июня 20111 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68.6 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1100$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1109$917Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.3V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1650 v2

11056.34

(100%)

Intel Core i7-980

6632.77

(59,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1650 v2

9220

(100%)

Intel Core i7-980

7012

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v2

11.08

(100%)

Intel Core i7-980

8.27

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v2

1.77

(100%)

Intel Core i7-980

1.31

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v2

1065

(100%)

Intel Core i7-980

730.82

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v2

145

(100%)

Intel Core i7-980

110.93

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v2

22936

(100%)

Intel Core i7-980

17516.08

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1650 v2

4583

(100%)

Intel Core i7-980

3575.64

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v2

277.56

(100%)

Intel Core i7-980

209.88

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1650 v2

62.28

(100%)

Intel Core i7-980

46.42

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1650 v2

13449.47

(100%)

Intel Core i7-980

10975.1

(82%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-980

7930

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1650 v2

7673.57

(100%)

Intel Core i7-980

6063.54

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-980 2011 г

Intel Xeon E5-1650 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-980 6 ядер

Intel Xeon E5-1650 v2 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-980 12 потоков

Intel Xeon E5-1650 v2 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-980 3333 МГц

Intel Xeon E5-1650 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-980 3600 МГц

Intel Xeon E5-1650 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-980 32 Нм

Intel Xeon E5-1650 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-980 1170 млн

Intel Xeon E5-1650 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-980 130 Вт

Intel Xeon E5-1650 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-980 68.6 °C

Intel Xeon E5-1650 v2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-1650 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-980 3 канала RAM

Intel Xeon E5-1650 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-1650 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-980 Нет данных

Intel Xeon E5-1650 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-980 239 мм2

Intel Xeon E5-1650 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-980 224 Кб

Intel Xeon E5-1650 v2 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-980 1536 Кб

Intel Xeon E5-1650 v2 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-980 12288 Кб

Intel Xeon E5-1650 v2 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 6 ядер
Две модели имеют по 12 потоков
Тепловая мощность данных процессоров составляет 130 Ватт
У обоих CPU предельная температура ядра доходит до 68.6 °C и 70 градусов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш второго 1536 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 12288 Килобайт
Различия
Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2
Core i7-980 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-1650 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-980 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-1650 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-980 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-980 это настольный процессор Xeon E5-1650 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-980 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-1650 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-980 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-1650 v2 - 5 GT/s DMI
Core i7-980 немного проигрывает в плане базовой частоты, 3333 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E5-1650 v2 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц у соперника
Core i7-980 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3900 Мегагерц Xeon E5-1650 v2 незначительно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента
Core i7-980 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм Xeon E5-1650 v2 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 32 нм у Core i7-980
Модель Core i7-980 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1860 млн В модели Xeon E5-1650 v2 значительно большее число транзисторов, 1860 млн против 1170 миллионов
Core i7-980 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-1650 v2 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-980 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 v2 равен 256 Гб
У процессора Core i7-980 площадь кристалла значительно больше и равна 239 кв.мм У процессора Xeon E5-1650 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2
Допустимое напряжение ядра у Core i7-980 равно 0.8V-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1650 v2 равно 0.65–1.3V
Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-980 значительно меньше чем у Xeon E5-1650 v2 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-1650 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-980 и составляет 384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-980Intel Xeon E5-1650 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, архитектура, частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-980. Модель Core i7-980 в сравнении с конкурентом едва набирает 6632.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 v2 (9220 баллов) над Core i7-980 (7012 баллов). Core i7-980 с оценкой 7012 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-980 получает 8.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Core i7-980 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-1650 v2 с результатом 1065 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-980 сильно от него отстает получив в тесте 730.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-980 проваливает данный тест с оценкой 110.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 v2 получил 22936 баллов, что значительно больше чем у Core i7-980. В этом тесте процессор Core i7-980 получает крайне низкую оценку 17516.08 баллов - по сравнению с Xeon E5-1650 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E5-1650 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4583 балла. А вот у его конкурента Core i7-980 дела обстоят куда хуже - 3575.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 v2 значительно выше и составляет 277.56 Кадров/с. А вот Core i7-980 плохо справился с заданием, его скорость составила 209.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 v2 в формате mpeg4 - результат составил 62.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-980 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-1650 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13449.47 баллов. С этими задачами справился и Core i7-980 показав хороший результат 10975.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1650 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7673.57 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-980, скорость которого не превышала 6063.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.