BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9750HF vs Intel Xeon E5-2696 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-9750HF и Intel Xeon E5-2696 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9750HF против Xeon E5-2696 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9750HF
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9750HFv2Название модели процессора
Год2019 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-HIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2666
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L39216 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v2

17145.74

(100%)

Intel Core i7-9750HF

14073.25

(82,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v2

14229

(100%)

Intel Core i7-9750HF

11608

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v2

13.93

(100%)

Intel Core i7-9750HF

13.45

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9750HF

2.04

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

1.11

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v2

1267.65

(100%)

Intel Core i7-9750HF

1182

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9750HF

184

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

93.05

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9750HF

27294.92

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

23672

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9750HF

6116.53

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v2

3111

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

350.66

(100%)

Intel Core i7-9750HF

336.62

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v2

77.81

(100%)

Intel Core i7-9750HF

75.85

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v2

17888.18

(100%)

Intel Core i7-9750HF

16323.55

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v2

9877.55

(100%)

Intel Core i7-9750HF

9216.49

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9750HF 2019 г

Intel Xeon E5-2696 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-9750HF 6 ядер

Intel Xeon E5-2696 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Core i7-9750HF 12 потоков

Intel Xeon E5-2696 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-9750HF 2600 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9750HF 4500 МГц

Intel Xeon E5-2696 v2 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9750HF 14 Нм

Intel Xeon E5-2696 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9750HF Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9750HF 45 Вт

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9750HF 100 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9750HF 72 °C

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9750HF 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9750HF 41.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9750HF 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9750HF 149 мм2

Intel Xeon E5-2696 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-9750HF 384 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9750HF 1536 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9750HF 9216 Кб

Intel Xeon E5-2696 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2
Core i7-9750HF принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-9750HF принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-9750HF называется Coffee Lake-H Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-9750HF это мобильный процессор Xeon E5-2696 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-9750HF работает на сокете BGA1440 Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-9750HF - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-9750HF значительно уступает в плане числа ядер, 6 против 12 Xeon E5-2696 v2 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 6
Core i7-9750HF значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 24 Xeon E5-2696 v2 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 12
Core i7-9750HF слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Core i7-9750HF значительно превосходит в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon E5-2696 v2 серьёзно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i7-9750HF
Core i7-9750HF в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Core i7-9750HF проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2696 v2 Xeon E5-2696 v2 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Core i7-9750HF проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2696 v2 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Core i7-9750HF поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core i7-9750HF гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и составляет 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 гораздо больше по сравнению с Core i7-9750HF и равен 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-9750HF намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равен 1536 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon E5-2696 v2 намного больше в сравнении с Core i7-9750HF и равняется 3072 Килобайт
Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-9750HF значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v2 и равняется 9216 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Core i7-9750HF и равен 30720 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9750HFIntel Xeon E5-2696 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, базовая частота, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2696 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i7-9750HF. Сам же процессор Core i7-9750HF смог набрать 14073.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Core i7-9750HF (11608 баллов). Core i7-9750HF незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.93 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-9750HF получает свои 13.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9750HF в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v2 с оценкой 1267.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-9750HF набирая 1182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9750HF в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 184 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v2 проваливает данный тест с оценкой 93.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9750HF получил 27294.92 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2696 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2696 v2 набирает свои 23672 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-9750HF получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6116.53 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v2 дела обстоят куда хуже - 3111 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 чуть выше чем у Core i7-9750HF, и составила 350.66 Кадров/с. Core i7-9750HF смог набрать 336.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 77.81 Кадров/с. В то время как Core i7-9750HF незначительно отстал с результатом 75.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon E5-2696 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 17888.18 баллов. С этими задачами справился и Core i7-9750HF показав хороший результат 16323.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2696 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9877.55 Кб/с. Core i7-9750HF выдал скорость кодирования 9216.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.