BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-970 vs Intel Xeon E5-2637 v2

Сравнить процессоры Intel Core i7-970 и Intel Xeon E5-2637 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-970 против Xeon E5-2637 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-970
Изменить
Intel Xeon E5-2637 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора970v2Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июля 20101 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$662$1090Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637 v2

8053.94

(100%)

Intel Core i7-970

6386.63

(79,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-970

6776

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

6666

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-970

7.32

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

7.14

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637 v2

1.7

(100%)

Intel Core i7-970

1.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-970

665.71

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

650.38

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637 v2

144.52

(100%)

Intel Core i7-970

101.2

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-970

14133

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

13741

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637 v2

3630

(100%)

Intel Core i7-970

2923

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-970

182.41

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

180.18

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-970

40.43

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

39.79

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-970

9326.91

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

9104.17

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-970

7520

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-970

5162.06

(100%)

Intel Xeon E5-2637 v2

5035.25

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-970 2010 г

Intel Xeon E5-2637 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i7-970 6 ядер

Intel Xeon E5-2637 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-970 12 потоков

Intel Xeon E5-2637 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-970 3200 МГц

Intel Xeon E5-2637 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-970 3460 МГц

Intel Xeon E5-2637 v2 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-970 32 Нм

Intel Xeon E5-2637 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-970 1170 млн

Intel Xeon E5-2637 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-970 130 Вт

Intel Xeon E5-2637 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-970 67.9 °C

Intel Xeon E5-2637 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-970 3 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-970 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2637 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-970 239 мм2

Intel Xeon E5-2637 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-970 224 Кб

Intel Xeon E5-2637 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-970 1536 Кб

Intel Xeon E5-2637 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-970 12288 Кб

Intel Xeon E5-2637 v2 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2
Обе модели от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Тепловое выделение данных моделей процессоров доходит до 130 Вт
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2
Core i7-970 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2637 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2637 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i7-970 это настольный процессор Xeon E5-2637 v2 это серверный процессор
Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon E5-2637 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i7-970 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon E5-2637 v2 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6
Core i7-970 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 Xeon E5-2637 v2 значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 12
Core i7-970 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Xeon E5-2637 v2 немного превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Core i7-970
Core i7-970 слегка отстает в плане turbo частоты, 3460 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon E5-2637 v2 Xeon E5-2637 v2 не сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента
Core i7-970 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Xeon E5-2637 v2 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-970
Процессор Core i7-970 содержит значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1860 млн В CPU Xeon E5-2637 v2 намного большее количество транзисторов, 1860 миллионов против 1170 млн
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-970 равен 67.9 градусов. Не намного отстав от Xeon E5-2637 v2 Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 v2 не сильно выше и доходит до 76 °C
Core i7-970 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2637 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-970 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-970 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2637 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2637 v2 гораздо выше и составляет 59.7 Gb/s
У процессора Core i7-970 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм квадратных У модели процессора Xeon E5-2637 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2637 v2 равно 0.65–1.3V
Кеш L1 у процессора Core i7-970 слегка меньше чем у Xeon E5-2637 v2 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-2637 v2 слегка больше чем у Core i7-970 и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Core i7-970 намного больше чем у Xeon E5-2637 v2 и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2637 v2 гораздо меньше по сравнению с Core i7-970 и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-970 гораздо меньше чем у Xeon E5-2637 v2 и равен 12288 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2637 v2 значительно больше чем у Core i7-970 и составляет 15360 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon E5-2637 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, частота, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-970. Модель Core i7-970 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Xeon E5-2637 v2 (6666 баллов). Xeon E5-2637 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2637 v2 получает свои 7.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Core i7-970 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Core i7-970 с оценкой 665.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2637 v2 набирая 650.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-970 проваливает данный тест с оценкой 101.2 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2637 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 v2 набирает свои 13741 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2637 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3630 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-970 тоже показал хорошую оценку 2923 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2637 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 чуть выше чем у Xeon E5-2637 v2, и составила 182.41 Кадров/с. Xeon E5-2637 v2 смог набрать 180.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-970 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.43 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 v2 незначительно отстал с результатом 39.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-970 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9326.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2637 v2 показав хороший результат 9104.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Core i7-970 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5162.06 Кб/с. Xeon E5-2637 v2 выдал скорость кодирования 5035.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.