BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-970 vs Intel Xeon D-1622

Сравнить процессоры Intel Core i7-970 и Intel Xeon D-1622

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-970 против Xeon D-1622

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-970
Изменить
Intel Xeon D-1622
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9701622Название модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июля 20102 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GulftownBroadwell-DEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1366BGA1667Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн3200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C83 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.124 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-32Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$1789Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$662$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2246.24 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon D-1622

7412.99

(100%)

Intel Core i7-970

6386.63

(86,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-970

6776

(100%)

Intel Xeon D-1622

6205

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1622

7.37

(100%)

Intel Core i7-970

7.32

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1622

1.75

(100%)

Intel Core i7-970

1.15

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-970

665.71

(100%)

Intel Xeon D-1622

653.02

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1622

142.39

(100%)

Intel Core i7-970

101.2

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon D-1622

15443.58

(100%)

Intel Core i7-970

14133

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1622

5117.78

(100%)

Intel Core i7-970

2923

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1622

185

(100%)

Intel Core i7-970

182.41

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon D-1622

41.18

(100%)

Intel Core i7-970

40.43

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon D-1622

9727.79

(100%)

Intel Core i7-970

9326.91

(96%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-970

7520

(100%)

Intel Xeon D-1622

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon D-1622

5330.59

(100%)

Intel Core i7-970

5162.06

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-970 2010 г

Intel Xeon D-1622 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-970 6 ядер

Intel Xeon D-1622 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-970 12 потоков

Intel Xeon D-1622 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-970 3200 МГц

Intel Xeon D-1622 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-970 3460 МГц

Intel Xeon D-1622 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-970 32 Нм

Intel Xeon D-1622 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-970 1170 млн

Intel Xeon D-1622 3200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-970 130 Вт

Intel Xeon D-1622 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-970 67.9 °C

Intel Xeon D-1622 83 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon D-1622 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-970 3 канала RAM

Intel Xeon D-1622 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-970 25.6 Гб/с

Intel Xeon D-1622 34.124 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-970 Нет данных

Intel Xeon D-1622 32 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-970 239 мм2

Intel Xeon D-1622 246.24 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-970 224 Кб

Intel Xeon D-1622 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-970 1536 Кб

Intel Xeon D-1622 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-970 12288 Кб

Intel Xeon D-1622 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622
Core i7-970 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon D-1622 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D
Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE
Core i7-970 это настольный процессор Xeon D-1622 это встраиваемый процессор
Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667
Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2
Core i7-970 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon D-1622 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6
Core i7-970 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 Xeon D-1622 значительно уступает по части количества потоков, 8 против 12
Core i7-970 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Xeon D-1622 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 МГц
Core i7-970 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3460 МГц против 3200 МГц у конкурента Xeon D-1622 незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц
Core i7-970 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon D-1622 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у конкурента Core i7-970
Модель Core i7-970 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 3200 миллионов В процессоре Xeon D-1622 значительно большее количество транзисторов, 3200 млн против 1170 млн
Для процессора Core i7-970 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 130 Ватт Xeon D-1622 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 40 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i7-970 доходит до 67.9 °C. Не значительно отстав от модели Xeon D-1622 Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1622 слегка выше и равняется 83 градусов
Core i7-970 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Xeon D-1622 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-970
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-970 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-970 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 34.124 Гб/с у Xeon D-1622 Ширина канала ОЗУ у Xeon D-1622 намного выше и равняется 34.124 гигабайт в секунду
У Core i7-970 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 кв.мм У процессора Xeon D-1622 площадь кристалла чуть больше и равняется 246.24 мм2
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-970 немного меньше чем у Xeon D-1622 и составляет 224 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Xeon D-1622 чуть больше в сравнении с Core i7-970 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-970 намного больше по сравнению с Xeon D-1622 и составляет 1536 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon D-1622 значительно меньше в сравнении с Core i7-970 и составляет 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-970 гораздо больше чем у Xeon D-1622 и равен 12288 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon D-1622 гораздо меньше чем у Core i7-970 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
Turbo Boost 1.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-970Intel Xeon D-1622 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) -SPS 3.0 Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1622
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 6
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, архитектура, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon D-1622 не сильно превосходит своего соперника Core i7-970. Сам же процессор Core i7-970 смог набрать 6386.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon D-1622 - 7.37 баллов, в то время как Core i7-970 смог набрать 7.32 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Core i7-970 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Core i7-970 с оценкой 665.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon D-1622 набирая 653.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon D-1622 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-970 проваливает данный тест с оценкой 101.2 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1622 получил 15443.58 балла, что несколько больше чем у Core i7-970. В этом тесте, процессор Core i7-970 набирает свои 14133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Core i7-970 дела обстоят куда хуже - 2923 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1622 чуть выше чем у Core i7-970, и составила 185 Кадров/с. Core i7-970 смог набрать 182.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon D-1622 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.18 Кадров/с. В то время как Core i7-970 незначительно отстал с результатом 40.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon D-1622 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9727.79 баллов. С этими задачами справился и Core i7-970 показав хороший результат 9326.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon D-1622 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5330.59 Кб/с. Core i7-970 выдал скорость кодирования 5162.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.