BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-965 Extreme vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Core i7-965 Extreme и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-965 Extreme против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-965 Extreme
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораExtremeW3570Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2008Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bloomfield-XEBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$90$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1509$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(95,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Xeon W3570

1.01

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Xeon W3570

9892

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Xeon W3570

2877

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели работают на сокете LGA1366
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Тактовая частота у двух процессоров одинакова и равняется 3200 Мегагерц
У обоих процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 3460 МГц
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм
У этих моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 731 миллионов
Тепловое выделение этих процессоров достигает 130 Ватт
Максимальная температура ядра у этих процессоров равняется 67.9 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3
Максимальный объем оперативной памяти у двух моделей равняется 24 Гб
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равняется 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU составляет 0.8V-1.375V
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 160 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт
Различия
Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570
Core i7-965 Extreme принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon W3570 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Core i7-965 Extreme это настольный процессор Xeon W3570 это серверный процессор
Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-965 Extreme очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 32 Gb/s у Xeon W3570 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3570 значительно выше и составляет 32 Gb/s

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-965 ExtremeIntel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3570 не сильно превосходит своего соперника Core i7-965 Extreme. Сам же процессор Core i7-965 Extreme смог набрать 4433.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Core i7-965 Extreme (3288 баллов). Core i7-965 Extreme незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3570 получает 4.28 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Xeon W3570 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-965 Extreme с оценкой 442.32 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3570 набирая 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 показал результат 100.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что несколько больше чем у Xeon W3570. В этом тесте, процессор Xeon W3570 набирает свои 9892 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-965 Extreme получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3570 тоже показал хорошую оценку 2877 баллов, немного уступив место модели Core i7-965 Extreme.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme чуть выше чем у Xeon W3570, и составила 122.24 Кадров/с. Xeon W3570 смог набрать 107.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.78 Кадров/с. В то время как Xeon W3570 незначительно отстал с результатом 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-965 Extreme немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5831 балл. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon W3570 показал скорость кодирования файлов 3028.42 Кб/с, от него не отличается Intel Core i7-965 Extreme выдав скорость 3016 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.